[爆卦] 鍾年晃FB 柯P,這次你錯了

作者: OGCOGCOGC ( )   2015-04-29 15:41:02
https://www.facebook.com/yvrechung?fref=nf 鍾年晃FB
柯P,這次你錯了
我的智商雖然沒有很高,但腦袋應該沒有裝大便。
根據道路交通管理處罰條例 ,除非無法直接告發,否則不能以儀器告發。而違規停車並
不屬於無法現場開單告發的項目。
再者,台北市監視錄影器設置自治條例規定監視器使用以公共利益及治安為原則,違停也
不屬於上列適用範圍。 所以柯P要用監視錄影取締違停有適法性疑慮。
政府取締交通違規的用意應該是減少違規件數,而不是增加罰單數量。用錄影器取締違停
並無法達到疏導交通,減少違停的目的,因為被開單的人當場並不知道,所以罰單開了,
但交通依然壅塞,唯一獲利的只有市庫。這應該不是政府的初衷。
身為地方首長,掌握數個違規停車熱點之後,第一個想到的應該是為什麼,是附近有學校
、市場,違停發生時間是否集中單一時段,還是數個時段,這些都有專業資料可供評析,
找出原因後對症下藥,多管齊下才能解決問題,而不是一味加強取締。
最後,監視器開交通罰單牽涉到侵犯人權與隱私權的疑慮,與不符合執法比例原則的問題
,已有許多法界先進提出高見。希望柯P能夠廣納雅言,急流勇退,勿以惡小而為之。
作者: VVizZ (我很窮)   2014-04-29 15:41:00
慘了年晃要黑了 怎麼辦
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-04-29 15:41:00
綠的大概在防柯P真的腦充血跳出來選總統吧!
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-04-29 15:41:00
慘了 年晃也要被打成區區了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-04-29 15:42:00
讚!
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-04-29 15:42:00
柯粉:年晃下去領500
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2015-04-29 15:42:00
現在的柯粉和以前的馬迷又有甚麼不同呢
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-29 15:42:00
怎麼可能會黑,敏鳳and年晃都認為這次太超過惹。
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-04-29 15:42:00
還好巴 年晃這次風向正確
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2015-04-29 15:42:00
有人又再跳針說綠的怕柯屁了XDDD
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 15:42:00
不意外的話 哇哇挖錄完 紅姨應該也會被打成區區
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2015-04-29 15:42:00
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-04-29 15:42:00
又一個跟柯皇作對了
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2015-04-29 15:42:00
現在的柯黑 跟以前的扁黑又有什麼不同呢
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-04-29 15:42:00
柯是在鍾他家中監視器嗎? 侵犯啥隱私?
作者: mayjan   2015-04-29 15:42:00
我家這附近這幾天紅線都會開單 我想這是好事
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-04-29 15:42:00
怎麼會黑,支持這說法的那麼多,推給柯粉就好啦
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-04-29 15:43:00
看來應該把上面那篇監視器舉發闖平交道貼給他看
作者: sa12e3   2015-04-29 15:43:00
第三行XDDD
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-29 15:43:00
年晃 五百 來找 我領 快點 不然 就沒 了喔
作者: mayjan   2015-04-29 15:43:00
敢開車就乖乖照規舉來 不然就檢舉
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-29 15:43:00
除了剛前進新台灣裡有個call in的說自己曾被錄影開單外
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-04-29 15:43:00
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2015-04-29 15:43:00
並不是柯說什麼都是對的 看這次的反彈有多大
作者: shadow0326 (非議)   2015-04-29 15:43:00
中肯
作者: tn1983   2015-04-29 15:44:00
不太意外 大巨蛋也是依法有據 柯P也是無視法律硬幹
作者: voyhanxu   2015-04-29 15:44:00
啊啊啊,年晃要變區區啦!
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-29 15:44:00
我倒覺得可以用這次事件讓那些曾被錄影開單的民眾好好去
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-29 15:44:00
為什麼會不知道 直接寫此地設有檢舉攝影機請勿違停...
作者: GarritCole (I hate Yankees)   2015-04-29 15:44:00
慘了,柯粉要進攻了
作者: gigigaga28 (明日への勇気を!!)   2015-04-29 15:44:00
那路口的監視器也撒掉吧,因為侵犯到我的隱私了
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-29 15:44:00
推年晃 KP再好好想想 真想做就先提出具體做法方案
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-04-29 15:44:00
幹 我是被測速開單的 不能申訴
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:44:00
贊成 以後全台灣民眾檢舉違規停車都無效 我就唾棄柯文哲
作者: IMpcFox   2015-04-29 15:44:00
不能用儀器告發?那路口那個拍照的,裡面都藏警察喔?
作者: papac (秘密武器)   2015-04-29 15:44:00
按現有的法令去做 就是只能讓警察天天去站崗了
作者: honey0417 (夯泥)   2015-04-29 15:45:00
要被黑了嗎QQ
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-04-29 15:45:00
他就是要改法律 你拿法律出來卡他幹嘛
作者: liskenny (Why so serious?)   2015-04-29 15:45:00
這個角度看也沒錯 但罰久總是會改善交通也沒錯 除非錢多
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-04-29 15:45:00
警察用監視器開單是有的啊....新莊新泰中正路口
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:45:00
為啥民眾能以儀器告發 明明就是違法
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-04-29 15:45:00
非警方在現場錄影舉證的,真的不是很好觀念,柯p錯了
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2015-04-29 15:45:00
到底有沒有法律仁回一下上面那篇平交道啊
作者: maxinexyz4 (Maxine)   2015-04-29 15:45:00
支持年晃
作者: fricca (fricca)   2015-04-29 15:45:00
推這篇,拜託不要硬幹,這真的執行下去會一堆問題
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-29 15:45:00
我的動態:Google 年晃 國民黨
作者: pitalvlu (pital)   2015-04-29 15:45:00
應該是上次挺柯建銘被打臉才會在這議題當出頭鳥
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2015-04-29 15:45:00
柯p是先拋出議題測風向拉
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-04-29 15:45:00
本來就是對要鼓勵 錯就應該批評 過度造神只會造出扁馬
作者: no821010 (我德華啦)   2015-04-29 15:45:00
誠心發問 違停為何沒有危害公共利益 擋到別人的路不算
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 15:45:00
年晃講出國王沒有穿衣服的事實 這下子能去華視上節目了
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-04-29 15:45:00
柯粉:抓到惹 年晃是藍的
作者: Fari   2015-04-29 15:45:00
作者: vvvi (don't you see?)   2015-04-29 15:45:00
不能用儀器告發 那一堆檢舉達人拍照檢舉違停為什麼就算
作者: no821010 (我德華啦)   2015-04-29 15:46:00
嗎?
作者: PlayPtt (α+β=γ)   2015-04-29 15:46:00
有理
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-04-29 15:46:00
讚 這才是貨真價實的監督
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-04-29 15:46:00
抓到了~~~中年晃是黨工,臥底這麼久終於露餡了吧!!!!!!
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-04-29 15:46:00
我就因為騎車行駛快車道被錄影,後來罰600......
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-04-29 15:46:00
不能用儀器告發 這本身就錯啊..
作者: krishuang (五柳先生)   2015-04-29 15:46:00
推年晃;河粉跟媽咪差異只在挺的人不同
作者: hipab (嗨趴)   2015-04-29 15:46:00
先跟你說喔...... 我不管啦 北連中湖
作者: kuninaka   2015-04-29 15:46:00
柯粉還不趕快看看這篇
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-04-29 15:46:00
我可是柯P監票志工 但希望他進步就應該指出錯的地方
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:46:00
以後民眾用儀器告發違規停車 免罰 再來鬼扯吧
作者: OmegaWind (換季了)   2015-04-29 15:46:00
中肯推
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-04-29 15:47:00
所以當年警察拿監視器畫面列印出來罰我600是違法的?
作者: losel   2015-04-29 15:47:00
如果不是年晃 大概就是被噓到下去領500
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-04-29 15:47:00
阿對吼 我也有被錄影的罰單 不知道還能不能申訴
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-04-29 15:47:00
然後法官說ok 就是要罰?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 15:47:00
柯p這次錯到離譜 而且現在還沒發現錯在哪 很恐怖
作者: delmardidi (持續LAG..)   2015-04-29 15:47:00
推.....實在很受不了柯粉,柯說什麼都對
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-29 15:47:00
我覺得如果年晃跟COCO姐同台大概又會為這件事情吵起來XD
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2015-04-29 15:47:00
叭叭 柯柯引起這麼大的爭議還不退選 (懷舊一下\⊙▽⊙/)
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-04-29 15:47:00
還要繼續護航的人 腦子不是裝大便 是根本沒腦
作者: bogeeyo ( )   2015-04-29 15:47:00
柯粉:中年晃是黨工9.2
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-04-29 15:47:00
又一個區區 唉 大家都被kmt收買了嗎
作者: abcd5566 (aa)   2015-04-29 15:47:00
年晃真的超中肯
作者: peace1way (世界不和平)   2015-04-29 15:47:00
推!我支持柯也完全不支持柯這次的作為,真的很無言。
作者: a86851247 (小宇)   2015-04-29 15:47:00
哪裡錯到離譜
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2015-04-29 15:47:00
以目前來講 監視器真的是b>z
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-04-29 15:48:00
你就先去問問這位法官 為啥這樣可以吧
作者: kuninaka   2015-04-29 15:48:00
柯粉沒必要完全支持柯文哲的所有政策吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-04-29 15:48:00
重點是政府執行像監控舉證,民眾錄影是偶發性舉證
作者: Aenyie (鍵盤小妹)   2015-04-29 15:48:00
年晃根本就是國民黨派來的 沒有違規停車的ㄖㄣ 為什麼反對
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-29 15:48:00
那我們附近社區寫這邊有攝影機請勿亂丟垃圾 也是違法?
作者: airawesu   2015-04-29 15:48:00
請大家去看八卦第154102篇文章
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-04-29 15:48:00
這次,正確
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-29 15:48:00
柯粉一出蛆吱若鶩
作者: lipsred1006 (唇紅)   2015-04-29 15:48:00
柯粉進攻囉
作者: amovie ( )   2015-04-29 15:49:00
其實 法界自己把以前用監視器當證據的處罰 完全撤銷
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2015-04-29 15:49:00
154102呢 ㄏㄏ 沒有人去回啊 快回好嗎
作者: tn1983   2015-04-29 15:49:00
#1LG8Z-YO 所以這邊的法官違法了嗎
作者: rookkied (rookkied)   2015-04-29 15:49:00
不是大便?
作者: syk1104 (ONENO)   2015-04-29 15:49:00
這個說得很清楚~不錯~但知道有錄影開單會減少違停的人吧
作者: krishuang (五柳先生)   2015-04-29 15:49:00
馬:不要違法就不怕監聽,金平你壽司吧!
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-29 15:49:00
超亂的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-04-29 15:49:00
明明平交道就可以用監視器 怎麼拍路邊就不行?
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-29 15:49:00
那究竟台北市幾十萬台社區店家攝影機存在的目地是甚麼?
作者: ramirez   2015-04-29 15:49:00
完了完了 年晃要黑了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-29 15:49:00
對耶, 平交道那篇為何可以罰? tell me why?
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2015-04-29 15:49:00
年晃沒有抓到柯P的目的 也就是有效利用警力
作者: Lucroy (盧克羅伊)   2015-04-29 15:49:00
當下沒有立即解決交通問題,但一個月兩個月後呢?要這樣看
作者: rayarising (崛起)   2015-04-29 15:49:00
柯粉 柯柯柯粉
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-29 15:50:00
年晃要被鬥黑了QQ
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-04-29 15:50:00
都是 道路交通管理處罰條例 請問差在哪?
作者: drifthouse (包包維)   2015-04-29 15:50:00
好像有點道理
作者: herderkid (放羊的小孩)   2015-04-29 15:50:00
市長你聽到了嗎
作者: hsiyafel (思想)   2015-04-29 15:50:00
目前為止我算柯粉,我還是覺得這件是錯的,不該做
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2015-04-29 15:50:00
減少罰單量當然要做 但不是目前的爭點才對
作者: senior (希尼爾)   2015-04-29 15:50:00
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-29 15:50:00
#1LG8Z-YO << 不能直接告發吧?你能夠在平交道旁守候嗎?
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-04-29 15:51:00
所以 #1LG8Z-YO 這個罰單該撤銷對不對?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com