※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言：
: 台大電機領域全球排15名
: 2015-04-29 14:42:02 聯合報 記者張錦弘╱即時報導
: 英國高等教育調查機構QS今公布，2015年36個領域排名全球前200名大學，台大共32個領域
: 上榜，以電機排全球15名最高，比去年的20名、前年24名進步，是歷年表現最好的一次。
: 台師大有7個領域上榜，以教育類排22名最好，比去年大幅進步20名，是華人區域之首。這
: 項排名指標包括學術聲望、雇主意見調查、論文引用數等。
: http://udn.com/news/story/1/870619
台大電機排十五差不多
不過仔細看了排名 會發覺是搞笑排名
哈佛電機排第四XD
大概沒有一個念電機的相信吧
還有牛津比加州理工強 這其中一定有什麼誤會

唸電機 還是到交大比較穩

哈佛工科根本不強 在全美搞不好都不見得有前二十

ㄏㄏ 你把我放在哪了?

要講也拿點根據出來反 啥信不信的

不過QS排名是最搞笑的 這也是行內人都知道的證據有很多阿 例如說別的排名 或者甚至連台大電機系很多人根本就不會想去哈佛

QS英國自嗨排名 只要跟英國沾到一點邊的學校都屌打

還好吧 你評比方式沒先看就在那信不信 那USnews的排名你不是更要跌破眼鏡? 頗喝

USnews排名在美國人心中是超相信 但有很多學校的排名在台灣人來看也是覺得排序很奇怪

因為usnews的排名是大學部排名...美國人對大學部的看法跟台灣人很不一樣 相較之下 usnews的研究所排名 就比較接近台灣人得看法一些 當然最主要的是 台灣人對於國外大

我講白一點USnews跟QS一樣都是"主觀排序"的分數很重為主

學的認識很少 於是只會認識超級名校或者是大型公立學校

usnews研究所的"主觀" 和QS的"主觀" 是不一樣的主觀阿..

向上海交大那份 只看什學術 那真的沒屁用

查了一下 USNEWS的工學院的確看的指標較多 理學院只有問卷調查(我覺得QS比上海交大要爛一些XD)

上海交大那份我覺得沒參考價值 至於QS跟TIMES 不用這麼在

其實排甚麼全球排名對外國留學生也沒太大意義 要工作最

重要的還是身分...英國學校排名在高 英國對非歐盟學生的

的學校

你拿港大EE跟台大EE的學歷 在海外"就業"你不能不說港大EE的能見度就是高一點

總之 學校排名再高 外國留學生去讀了也不見得能蒙受其利

而QS主觀排序也就在比較看重這點