褚老師好：
老師你好，我是你的讀者，很喜歡你寫的書。
有關於「請跟PTT分手吧！」一文，很想知道老師是否有用過PTT呢？用過多久的PTT
呢？看過多少PTT的文章呢？
你常常遨遊世界各國認識世界、體驗文化，就你學習過的緬語來說，你不會因為緬語
是世界上少數人在用的、不具國際趨勢，所以覺得幹麻學緬語的吧？想必你是想多了解緬
甸這個國家才學習的吧！
那麼PTT也是一樣，沒有美觀的外表，而且已經被世界淘汰20年的PTT，幹麻去使用呢
？
若你有常逛、常看一些PTT的文章你就會了解，這邊的人臥虎藏龍，不管你問的問題
再白目、再冷門……都會有「鄉民」以他非常專業的角度來回應你，甚至你說他是專家也
不為過…當然那邊打打嘴砲、酸言酸言的人也大有人在。
PTT也有另一個特性就是，比主流媒體更廣泛、更即時、更快速的影響力，就算新聞
媒體不報導的事，鄉民們還是可以利用自身的力量把事情散發出去，讓社會注意到；讓社
會上的人不得不忽視這個「正在發生的事而主流媒體不聞不問的事」，也就是因為如此，
主流媒體也不敢輕視PTT的力量。
我們來說說目前的媒體好了，不知道你對現在電視新聞台報導的新聞感覺如何呢？是
否就如同我的感受一樣：太過搧情、太過主觀、常常不經查證就報導出來、常問當事人或
家屬一些無腦問題、常報些沒營養的新聞、常常一則娛樂圈某某藝人就佔據一星期以上…
等，不知你是否如同我這樣子的感受呢？那麼每天都在發生的媒體霸凌，都有每家媒體的
LOGO，也知道主播和記者是誰，實在是非常的實名啊！但我們對一點都不專業的媒體卻束
手無措，它還是影響國人吸收資訊的重要管道呢，面對這樣子的媒體我們竟然一點辦法都
沒有！！！
無論是PTT也好、新聞媒體也好，都有正面的影響力和負面的影響力；無論是在校園
、在職場、在網路，都會有霸凌的可能性，那麼會是只有網路的問題嗎？會是只有PTT的
問題嗎？Facebook就如同你說所的，其便利性讓你即時知道親朋好友的安全；那麼
Facebook的使用者，特別是公眾人物常發表沒常識的話，或是網友常在新聞下留一些不經
思考的話、或是污篾人的話、甚至是霸凌的話，那是否該把Facebook廢一廢呢？喔，不，
因為Facebook是主流社群平台怎麼能廢，但PTT不是主流、外觀又難看所以要廢除，是這
樣子的嗎？
一個心存正念的人，不管他身在何處、使用了什麼工具、做了什麼職業，是不會做出
有違背良心的事；相反的，一個心存惡念的人，不在他在哪裡、使用了什麼方法、做了什
麼行業，只要是覺得對他有利的，不管是不是有違社會的，他都會想辦法去達成。
最後分享一句話給褚老師：「問題在於人，而不是在於工具」。