奇怪了，為何要強調幾PPM啊
之前在三聚氰胺事件時好像就講過了，不該出現的東西就不該出現
應該標準是要"零檢出"，而不是"符合他X的標準"
台灣的標準一向鬆散的要死
之前不是說台灣的某些東西標準比外國動物吃的標準還鬆
這些要吃下去的東西，照理來說應該完全不能出現
為何現在又來強調符合標準
標準 標準到底是什麼東西
為何不能要求0檢出才是標準
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-04-28 17:27:00林背036喔 沒害到大家
作者: fonzae (fonzae) 2015-04-28 17:28:00
世界上沒有理想化的值
作者:
wolver (超級大變態)
2015-04-28 17:28:00文組的?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-04-28 17:29:00不可能有0檢出
作者:
wasula (拍到定 )
2015-04-28 17:31:00你就專買有機就好啊
有機都沒法...台灣的土染跟水甚至空飄都很容易被混入
上樣品可能有0.999ppm，但儀器測不到，叫做未檢出，沒有零檢出這種東西
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2015-04-28 17:35:00妳是文組的 對吧
作者:
kktt254 (.....)
2015-04-28 17:36:00哈哈 文組水準
作者:
freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！)
2015-04-28 17:37:00你要沒農藥的茶葉 只能跟古阿明家買 了不了
作者:
hotyyyy (哈特歪歪歪歪)
2015-04-28 17:38:00哈哈哈!!新理解，我該說什麼安慰你呢??
作者:
hot5566 (五六國慶日)
2015-04-28 17:39:00台灣的科普教育好失敗
作者:
mito620 (水戶)
2015-04-28 17:39:00The testing result will be N.D or Negative for limitof quantification and limit of detection, respectively.
作者:
tfuan (tfuan)
2015-04-28 17:56:00就算全部源頭控管 隔壁農地有撒農藥也是避不掉 不可能為0
作者:
tst5381 (tst)
2015-04-28 18:48:00記得去年有個驗輻射的新聞，也有這種在講甚麼應該要零輻射的鬼話