之前在吵的網路霸凌，其實問題就出在FB是境外公司，
沒辦法追溯發文者身分，導致權責不相符。
同樣為網路平台，PTT的架構就成熟多了，
找人告的時候也告得到，而PTT主要族群為高知識份子，
講話也比較有節制，大多數會留意法律問題。
反觀媒體，挾媒體權，而中老年人多數習慣只看單一消息來源，
導致無人制衡，NCC形同虛設。
而記者也只會說，我也不得已，我也是餬口飯吃...等推託之詞
請問有什麼辦法制衡媒體霸凌嗎??
推動實名制可以嗎??
不得掛什麼新聞中心，一定要有掛名記者。
還是以暴制暴，用FB靠北系列，
鼓勵內部吹哨者出來爆料?
大家還有什麼好方法嗎??

不要看

霉體:我們哪有霸凌？ 網民不要胡亂霸凌我們喔

只要有人愛看，這種情況就不會改善

不要回應記者問題

誰不是胡一口飯吃...工作的困難點不就是在承受這些壓力

這時候就不得不推一下這篇文章 http://goo.gl/sJ75k5

如果不用扛這些 那人人工作輕鬆快樂

電子媒體的話 很吃點閱率

積極的作法就一堆人去選上立委阿..... 然後改法條

不過錢哪裡來XD 媒體不就財團 財團又養政客政客又掌握法律 沒救拉 過20年後再來看看

走上街頭去抗爭阿 清楚表達訴求不要你要開記者會爭取曝光 也是需要媒體.....不然你串聯鄉民一起抗爭

抗爭也要檯面上支持 檯面不支持 恩....老實講 就一群人愛罵又愛相信 真不知道這些人在想什麼我真的很想問那些人 你們這麼討厭媒體 又為什麼相信媒體講的話 不就選擇性相信

就是不相信才會有這篇吧 樓上你問題好怪

選擇性相信又不代表都不信...

所以阿

反正媒體很厲害啦 很會用正反意題去操弄 如果偏哪個立場就會很容易去相信 媒體不就這樣操弄

忽然想起，西洋小天后布藍妮也是被八卦媒體霸凌到崩潰...慘

有實名啊 髒國華美國撿垃圾聞衛生紙報導

還有拉 有些新聞去討論新聞真假也很沒用記者可能掌握了100件消息 然後報導95件真消息出來讓你看起來很真 結果討論到最後也只是讓自己走進死胡同一樣只是霧裡看花 你們越討論反而越達成他們的目的很間單的例子就是 一堆記者採用路人的發言 然後你看到畫面有三位路人發表了想法 但你怎知道她問了幾個人?

先管好自己在說吧