[新聞] 柯文哲輸給朱立倫?公宅管理砸3億遭批「

作者: kmtisgood (無黨所宗)   2015-04-28 09:46:42
1.媒體來源:
好房網
2.完整新聞標題:
柯文哲輸給朱立倫?公宅管理砸3億遭批「本末倒置」
3.完整新聞:
好房網News記者賈蓉 / 整理報導 為了管理營運即將興建的公共住宅,台北市政府初步規
劃編列三億元預算,成立「公宅管理公司」,遭議員強烈批評是「新的錢坑」,認為公宅
的土地都沒著落,花錢開公司是「本末倒置」的行為。相較於北市府要砸錢「開公司」,
新北市政府則提出「服務中心」概念,採取漸進式操作,將現有社宅營運列為短期目標,
開發與興建社宅為中期目標,最快於今年底可開始作業。 台北市政府要成立「公宅管理
公司」,但巨額花費讓議員質疑將成為下一個「錢坑」。
為有效率管理、開發公共住宅,達到「八年五萬戶」的目標,自由時報報導,北市府預定
「公宅管理公司」需編列三億元預算,作為服務費、薪資、租金等費用,依照市府目前的
規劃,待次年公宅住戶達九千多戶時,政府即有望「轉虧為盈」,十年後戶數達到五萬多
戶時,預算可增至23億元。 對此,議員吳思瑤批評,前市長郝龍斌最多僅完成4,808戶,
柯文哲若真的辦到八年五萬戶,「真的是神人」,吳思瑤認為北市府過於樂觀的估算,將
造成市府財政失衡的危險,變成潛在的「錢坑」。議員陳孋輝也認為,目前兩萬戶公宅的
位置都沒有著落就急著砸錢成立公司,根本是「本末倒置」。前北市副市長張金鶚也提醒
,「不是北市府要土地就會有土地」,認為柯文哲團隊的目標過大,未來將造成市府龐大
負擔。 有別於北市府的大張旗鼓,新北市府推出的社會住宅管理單位,以「服務中心」
為定調。蘋果日報報導,新北市城鄉局說明,新北市籌組的「居住服務中心」,先以管理
現有社宅營運為目標,待目標完成後再進行下個階段的「營運開發」,協調社會住宅的興
建與開發。雙北市不約而同都朝「成立社宅管理組織」目標前進,但作法大不相同,議員
、民眾觀感也會有所差別。
4.完整新聞連結 (或短網址)
http://news.housefun.com.tw/news/article/20955595788.html
5.備註:
苛迷表示:反正中舔聯合重工不可信,苛屁的政策都要大推,苛屁花的錢都該花,苛屁說
的話都聖旨,讚嘆苛屁,感恩苛屁。
作者: obov (來噓蒼真)   2015-04-28 09:47:00
作者: ken30130 (KEN)   2015-04-28 09:47:00
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-04-28 09:47:00
柯p就民粹反商啊,很意外?
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-04-28 09:47:00
......
作者: koko147 (心情電梯)   2015-04-28 09:47:00
好房網News記者?? 看來是打到點了
作者: DDxMM (停不下來)   2015-04-28 09:47:00
交給一坪250萬不貴的人?
作者: DragonBallZ (七龍珠Z)   2015-04-28 09:48:00
好房網 ???
作者: Wengboyu ( )   2015-04-28 09:48:00
才剛開始做就在比東比西的 看戲也要看完才說話
作者: theropod (theropod)   2015-04-28 09:48:00
公宅管理3億?
作者: grandwar   2015-04-28 09:48:00
公宅公司反商是甚麼概念?
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-28 09:48:00
好房網?新聞來源bye
作者: skyringcha   2015-04-28 09:48:00
柯文哲又破功了。 XDDDDD 褲子穿起來有很難嗎?
作者: marsper (Life finds a way.)   2015-04-28 09:49:00
這麼愛貼標籤,到底民粹的定義懂不?這麼愛扣帽子亂打...
作者: sexbox (低能兒)   2015-04-28 09:49:00
3億男
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2015-04-28 09:49:00
唉..
作者: gameking5036 (請勿拍打餵食)   2015-04-28 09:49:00
房仲罵的房屋政策就是好政策
作者: batt0909 (小魚)   2015-04-28 09:49:00
好房網?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-04-28 09:49:00
好房網是三小
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-04-28 09:49:00
打到房仲的要害了 送啦
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-28 09:49:00
本來就沒必要另外成立公司 公宅管理就公開招標給民間的物業管理公司去作就好了 有競爭才有品質 又省錢
作者: GaussQQ (亮)   2015-04-28 09:51:00
房仲不爽我就爽
作者: theropod (theropod)   2015-04-28 09:51:00
沒必要+1
作者: joe00477 (Jimi)   2015-04-28 09:51:00
老實說看新聞還要先看是哪家報社的 有點悲哀
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-28 09:51:00
招標個屁阿 嫌現在和企業合作問題還不夠多嗎?
作者: q06017 (小小柯)   2015-04-28 09:51:00
老實說,柯p真的做錯了,為什麼不外包給外面的物管公司就好了呢?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-04-28 09:52:00
加油 你還有一千多天可以潰 A_A
作者: nepenthes7   2015-04-28 09:52:00
朱給人的觀感沒在做事討論啥觀感XD
作者: wuklean   2015-04-28 09:52:00
現在才幾間公宅要管 馬上就要花三億囉
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-28 09:52:00
反對民間的人是覺得柯文哲會跟國民黨一樣找阿李不達公司?
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-28 09:52:00
三創 各大文創園區都是包給民間做 有做出品質嗎?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-28 09:52:00
新北可以包給張小姐當房東
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2015-04-28 09:52:00
跟食安法修法沒著落就花錢開食安辦公室養肥貓一樣 太過份惹
作者: GaussQQ (亮)   2015-04-28 09:53:00
689不管啦,說你浪費就是浪費~扭動
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-04-28 09:53:00
戳到小削了
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-28 09:53:00
包給外包公司又會出現一堆派遣 自己辦才能管制用人
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-28 09:53:00
不開公司,酬庸要放哪
作者: Rayzor (幼瑞)   2015-04-28 09:53:00
作者: j0928875963 (小白)   2015-04-28 09:54:00
備註有崩潰給推._.
作者: realmeat (真肉)   2015-04-28 09:54:00
我是kmt我會支持開, 反正柯p不可能幹一輩子
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-28 09:54:00
市府幹嘛管制用人 你要作的是監督阿
作者: MrNext   2015-04-28 09:54:00
藉打 柯文哲 來墊高 窮途的 朱朱崙 這種事 只有XX幹得出來
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-28 09:54:00
既然都不能找民間公司那要自己培養水電土木專長公務員嗎XD
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-28 09:55:00
以後社會住宅記得也不能找民間的喔
作者: theropod (theropod)   2015-04-28 09:55:00
北市餓了4個月了,吃個三億不過份
作者: hosen (didi)   2015-04-28 09:56:00
政府是用人民的納稅錢執行公務,拿來開一家公司跟民間競爭
作者: chudly   2015-04-28 09:56:00
眼光看遠看近的問題 執行力的問題 相不相信的問題
作者: realmeat (真肉)   2015-04-28 09:56:00
到時候就算是冗員, kmt也可以推的乾乾淨淨
作者: chudly   2015-04-28 09:57:00
做到哪想到哪規畫到哪 跟整個roadmap都規畫好的差別

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com