想利用這個標題拋磚引玉一下
因為Fipronil最近吵得沸沸揚揚
就以一個非專業鄉民的角度來看, 是否一般人真有辦法搞清這一件事
┌────┐
│Fipronil│
└────┘
Carcinogen Classification: [1]
IARC Carcinogens Not Listed (證據: 2006/2007/2008/2010: 無證據)
GHS (UN) Not Listed
U.S. NTP Carcinogens Not Listed
U.S. EPA Carcinogens C, possible *[2]
TRI Carcinogen Not Listed
* 這個試驗很有趣, US EPA: 劑量 0/0.5/1.5/30/300 ppm/每日, 持續兩年
結果只有300 ppm 這組後來增加thyroid follicular cell cancer (FCC)的機會
有趣的事, WHO 在2002年又作了一次, 0/0.5/2.0/20 ppm/每日,一樣持續兩年
結果20ppm的那組還得降劑量, 因為"死亡率太高!!" 那這樣300ppm那組是?
另外食物殘留量查到的也讓一般民眾搞不清楚
食物殘留量: 只查到台灣FDA的資料:
包葉菜類 0.030 殺蟲劑
玉米 0.010 殺蟲劑
米類 0.010 殺蟲劑
芒果 0.010 殺蟲劑
小黃瓜 0.010 殺蟲劑
茄子 0.030 殺蟲劑
紅豆 0.002 殺蟲劑
茶類 0.005[3]殺蟲劑 *
其他 0.001* 殺蟲劑
香辛植物及其他草本植物(乾) 0.005* 殺蟲劑
其實你如果在食藥署網站查, 是0.005的, 只是後面加註:
本表中加註「*」指公告檢驗方法 之檢出限量，如有修正檢驗方法，依最新公告者為準。
備註：最新公告檢驗方法為103.07.03食品中殘留農藥檢驗方法－多重殘留分析方法(五)
但是你點進去, 會發現備注也是錯的, 最新的是 [3]的
表二、本達隆等6 項農藥之多重反應偵測模式參數及定量極限(LC/MS/MS 負離子模式)
上面列著"定量極限": 0.001(蔬果) 0.001(穀類) 0.002(茶類)
可以請專業人士指導一下說為啥資料會這麼分歧嗎
以"理性""不專業"鄉民的角度, Fipronil是一場鬧劇還是?
[1] PAN Pesticides Database - Chemicals: Fipronil
http://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC35768
[2] http://npic.orst.edu/factsheets/fiptech.pdf
[3] 縮網址: http://ppt.cc/qxF0
http://www.fda.gov.tw/TC/siteListContent.aspx?sid=103&id=9373&chk=2faf4396-ebc0-4e76-91db-90c2d6a92969¶m=pn%3d1%26sid%3d103%26
classifyID%3d174#.VT1jleafdSQ