去年有個地理學家才為此寫了一本書
有興趣可以去翻翻看：
http://tinyurl.com/oj6e2uf
Christian Montès ,
American Capitals: A Historical Geography
(作者是法國人 XD）
其實要考慮的一點是，
現在美國各州的首府成為該州首府時多半在二十世紀以前
大部分在十九世紀。
而我們現在看到美國的超大都會，
多半是二十世紀初期（有些甚至是二十世紀中葉之後）才長出來的。
有些都會是接受大量移民、有些是工業化、有些是西部開發、有些是在新興交通
路線的要衝，才吸引大量人口，把人口的差距拉大。
十九世紀的美國都市化程度沒有現在高，
各城鎮人口差距沒有那麼大，
而各州在挑選首府時又有各自的考量，
在差距沒那麼大之下，「人口最多」並不一定是最重要的條件。
不能以現在你看到的美國的狀況，
來推斷一兩百年前當初挑選首府時的狀況。
像是紐約州的Albany，現在看起來不怎麼樣，
但當初是大湖區和廣大內陸區域透過哈德遜河聯絡紐約港的交通要衝，
控制Albany就等於阻斷紐約港跟內陸的聯絡。
只是後來哈德遜河在運輸上的地位被取代，
才變得不是那麼重要。
又說加州的Sacramento，在1854年成為加州首府時，也不算太小的城市
（其實現在也排名第六）
而現在巨大的洛杉磯，在1854年時還是個小地方，人口約只有Sacramento三分之一
1890年代才超越Sacramento，1930年代才快速成長成大都會。
內華達的Carson City 1864年成為首府，在當時是礦業、商業城鎮，吸引不少華工。
後來因為之後修築的鐵路路線沒經過才沒落。
而在1864年，現在內華達主要人口聚集的拉斯維加斯，根本還不存在呢。
總之每個州的首府從當初怎麼被選出來跟後來的發展，都各自有自己的命運，
要一個一個來看，
一兩百年前被選為首府，也未必能夠保證未來的發展。