Re: [問卦] 害死Cindy的人到底是誰啊?

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2015-04-26 15:56:16
※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言:
: 講到底 就是她自已草莓
應該是她爸爸
她爸爸論文抄襲醜聞下台,應該對她有不好的影響。
我覺得記者應該問她爸爸,她哥哥,是否她爸爸的論文抄襲事件下台
被中興大學解職,在農委會被逼退這件事情是否造成影響。
還要問她的同學是否有用這個事情羞辱她。
然後再問她的老師。
很奇怪這個媒體SOP怎麼沒有出現 ? 連鄰居都沒有出現。
當時的行政院長是連戰嗎? 好像也應該問一下她爸爸的長官。
問連勝文也可以,畢竟是他爸爸的下屬出事。
如果連勝文太難問,可以問她爸爸的學生阿
請問你們對於你們校長當時因為論文抄襲事件下台,是否跟他女兒自殺有關係。
蘋果調查一下,是否家長犯罪會讓子女蒙羞。
這條線竟然不跑,41J快點追阿。
這是悲劇,但最噁心是彭爸爸論文事件竟然偷偷被 WIKI 修掉了。
應該是誰修的誰就是兇手。剪掉快追阿~~~
作者: kuninaka   2015-04-26 15:57:00
不都說是某個人的匿名黑函了嗎
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-04-26 15:57:00
你這樣 你家人知道嗎?
作者: az41023 (普同仁)   2015-04-26 15:57:00
關我屁事
作者: peter080808 (peter)   2015-04-26 15:57:00
我怕你被告..........
作者: lslayer   2015-04-26 15:58:00
有證不一樣阿 霉體怎麼敢追殺 你沒看家屬連追兇都不敢了
作者: emptie ([ ])   2015-04-26 15:58:00
WIKI修改都有IP或是用戶名稱啊
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-04-26 15:58:00
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-04-26 15:59:00
所以論文抄襲這件事是有所本嗎?
作者: suck55426 ( DoggieJ)   2015-04-26 15:59:00
腦補
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-04-26 16:01:00
有點好笑 不過說實在的 自殺原因一定超多的 只揪著網路霸凌的點(註:還不是真實原因)以達箝制言論自由的目的 很無恥
作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2015-04-26 16:08:00
哇!人死了你還要繼續罷凌,果然是盡責的紅衛兵!
作者: eu3 (^^)   2015-04-26 16:08:00
…………哈哈 擔心你被鄉民霸凌覺得你等等會被霸凌 …開始了@@
作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2015-04-26 16:11:00
myto:站在罷凌者本身的角度來說 你講的很棒!紅衛兵寫的爛小說 媒體再爛也不會跟的...你加油喔!說實話 你用一堆『應該、是否』然後胡扯推論一堆你真的以為其他紅衛兵或是媒體都是智障嗎?這種三腳貓都不如的手法也想出來混、帶風向?論智障,紅衛兵才是男女智障加近親繁殖的智障之最
作者: twalan (alan)   2015-04-26 16:29:00
心態很有問題
作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2015-04-26 16:29:00
你說『笑記者不敢追』,這就是企圖靠激將法帶風向哈哈 紅衛兵敢說不敢當 大家早知道啦!有啥好隱瞞?他心態是想緩和紅衛兵平常在網路罷凌的罪行深怕紅衛兵以後罷凌他人時力度減弱而不夠爽『事實』不是靠原po在那『應該來 應該去』所衍生的這種人就是標準的閉門造車 無知再加上意識型態掛帥!
作者: syl0602   2015-04-26 17:18:00
給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com