[問卦] 立法反網路霸凌 = 削弱媒體近用權??

作者: ppu12372 (高能兒)   2015-04-26 12:40:01
媒體近用權
是指人民應有權使用特定電視頻道、報紙,表達意見,或是對於不實的侮辱
或誹謗提出更正或答辯,以資澄清事實
早在1994年司法院大法官議決釋字第 364號解釋時就已宣布人民擁有媒體近用權
1948年,聯合國《世界人權宣言》指出:不分性別、種族、國籍、年齡,全人類均應當享
有的「傳播權」,包括「知的權利」與「媒體近用權」
但事實上各家新聞台從未釋放出可供人民發言的時段
報紙也僅僅釋出稱作民意論壇的半頁至一頁
而且很明顯是經過編輯篩選過的
如今網路的發達才真正使的媒體近用權的實現前進了一小步
是否傳統媒體開始緊張了? 擔心人民接受的資訊不再被自己公司掌握在手中??
而開始有意識的封殺??
作者: LechiWaky (you matter)   2014-04-26 12:40:00
媒體近用權,好久沒看到這個詞了XDDDDDDDD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-04-26 12:40:00
歐美反罷凌法表示: @@?
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2015-04-26 12:41:00
你沒看到國民黨議員的FB被轟慘了 當然是要快封殺
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-04-26 12:42:00
真的立法了,就是拼釋憲了
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-04-26 12:43:00
歐美的霸凌都是在防校園霸凌,保護青少年用的
作者: LechiWaky (you matter)   2015-04-26 12:43:00
只有台灣的反霸凌法是在保護媒體和KMT立委XDDDDDDD
作者: andy2011 (andy2011)   2015-04-26 12:44:00
拼釋憲也好省得一直被炒做
作者: hyxs0   2015-04-26 12:45:00
大人:釋憲...大法官都是我的人
作者: miowoo821 (00)   2015-04-26 12:46:00
釋憲也是用23條下去看吧?所以說是限制程度的問題,而不是有跟沒有的問題
作者: gyboy74   2015-04-26 12:48:00
台灣有台灣的玩法!逼哀
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-26 12:51:00
台灣的是用來保護那些社會資源的享用者...真的是...
作者: elle ( )   2015-04-26 13:06:00
鬼島媒體就一直強調 人民有知的權力 他們是正義的化身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com