深夜發文
本魯第一次發文，各位大大好
如有錯誤請見諒
由於Cindy事件，網路霸凌又再次受到重視
相信這絕對不是第一件因為網路而引發的自殺案例 。
我想問，當你在回別人的文章時，有沒有先想過這句話帶來的後果
網路署名，沒人知道你是誰，所以就可以口無遮攔的批評或謾罵嗎？
那些噓文的內容，是對一個素不相識的人該有的言詞嗎？
我也有噓文過，但我不會批評
至於有人會說什麼『認真你就輸了』，我倒是覺得不認真才是真的慘了。
【壓力測試】，等你知道他承受不了壓力時可能已經出事了。
你可能只是以開玩笑的心態回文，但是你看不到po文者的心情起伏啊！
我是覺得可以噓文，但是不能沒有己所不欲勿施於人的心態
有沒有留言要尊重的八卦？

你雖~~~~~剛好遇到地震 要被洗惹

有很多人回文根本不在乎自己回了什麼 認真就輸了

地震...

到底是網路霸凌還是周遭的人使用網路當工具行使霸凌？

剛好一個地震 洗掉了

哈哈先推你!!我也被洗版了((剛剛地震時我在抱著我家的貓搖==

地震測試

地震～

這樣喔

使用網路當工具霸凌不就是網路霸凌了嗎@@?我人在外島不知道有地震.....

那什麼叫霸凌啊？可以請問一下S大嗎？你要不要先查查啊！

霸凌是一種反社會行為，通常會造成受害人心靈創傷、扭曲(取自維基百科)

它有一個重點要長期與反覆不然造你的說法會產生寒蟬效應

由於網路無法得知當事人的想法才會有霸凌出現

那現實中的霸凌你就可以知道當事人的想法嗎並不是批判、謾罵什麼的，就是80好嗎？如果硬把這個歸為一類那很恐怖的

網路霸凌有另一個喔！它強調重複或不斷的現實中旁觀者看的出來被霸凌者的情緒吧？非常感謝您願意與我討論，先給你一個推><

這涉及當事人主觀的想法，如果他覺得沒有，那我就們旁觀者能說什麼如果我今天看到你的文章提出這些見解，那我可能是在批判你！那當然你也可以反駁！那如果是問候你長輩，那就涉及

這也是現今社會上嚴重的問題，所以才更要去正視，你好讚

法律問題了！那如果我看到你的文章，不管你寫的對不對，就是跟著你的id酸你，那就可能在80你了！我會說使用網路工具行使80，如果是當事人職場或同儕間，那這個行為要怎麼算？我會回你是因為現在媒體要對網路扣上帽子，有些人想控制網路的言論，今天當事人的犧牲反而沒獲得幫助，反而成為有心人的工具！霸凌當然要重視，但不該成為有心人士的工具就這樣啦

同意g

喔喔我懂你意思了!你的看法我也認同

不過我沒批判你的意思，只是覺得不要被操弄了！美國隊長2不是說的很清楚嗎？只有使人民放棄自己的權利才可以控制人民（大概這個意思吧）這次事件就有人喊出言論太自由，是不是有人正在放棄權利了！