Re: [新聞] 宅男女神自殺亡 遺書控網路霸凌

作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-04-25 16:39:13
 yo,brother,雷龍是不會感到痛的.
 這隻體型龐大、脖子細長的生物,據說踩到他的尾巴,他得在數秒鐘之後,才會感到痛
,因為他的神經傳導過長的關係.
 像這樣的巨大生物,走在路上,無疑不是種災難,他踩到小樹、小草,甚至是小型生物
,都不會有所感覺,同樣的,對於傷害自己的物體,也不會有所感覺,所以在行徑間,你
可能必須避開他,你會看到一隻遍體臨傷,動作緩慢,傷害別人也傷害自己的生命體.
 如果我說他是種纖細生物的話呢?如果我說,他不存在的話.
 最早的雷龍化石,是由馬舌(Mash)發現的,模式種名為(B.excelsus)
原意是「數量超過」,最後他發現的化石沒有頭,於是他就自作聰明的做了一個雷龍頭,
放了上去.
 這個拼湊出的化石,顯然是雷龍,也不是雷龍,讓我們回到「網路霸凌」這個議題吧,
到底他的真相是什麼?
 楊又穎,一位如花般的女孩,僅僅24歲便過世,她分析她的情緒起伏的原因,是因為
網路的「污衊式霸凌」,匿名攻擊扭曲事實真相與前因後果,反駁,可能會更加讀被排擠
討厭,雖然她說她要把真相帶到其他的地方去,不過網友將某個臉書頁中,43篇攻擊她
的文章尋找出來,這與她的哥哥在受訪中,提到的「受不了工作,網路的霸凌」相吻合,
她還寫道連送東西給身邊工作夥伴,都會惹來同事閒言閒語,譏諷她是在「巴結」別人.
 在這裡必須有所釐清,首先,楊又穎應該是一名臉書(facebook)主要使用者
,而非台大批踢踢實業坊(PTT)的主要使用者.
 然後,我們得到的也僅止於遺書的片段,除了網路,亦有現實生活中,工作環境的流言
蜚語.
 這樣的網路霸凌方式,也喚醒了一干藝人等,或者說,曾在網路上被批判過的人,沉睡
的基因,楊又穎或許和PTT無關,但有些人或多或少,都曾接受過來自PTT言論批判
,批判過程看起來總是相似,許多事情雖不總是與PTT有關,卻被視為一個整體,所以
它們被重疊了,宛若圓頂龍的顱骨,結合其他採石場的化石.
 那麼,雷龍的頭冠就完成了.
 如果各位brother,堅決的認為,任何批判都不該形成,任何謾罵都應該接受,
也就沒有討論的必要了,在這裡討論的是一個現象,我們或許可從可能是她逝去的原因,
某個臉書專頁上的43篇開始.
 這43篇,並非都是在謾罵楊又穎,至少有3篇,是在發出不平之聲,例如5508號
,他認為有些人指控她是小三,就算是真的,和她工作有什麼關係?哪個女生會想當小三
.他覺得她工作很認真,沒必要評論人家私生活.
 至於7379號提出了一個論點,她覺得這些言論好像都來自同一個人,這個論點得到
7399號的共鳴,她認為板主應該管一管,ㄟㄟㄟ,兩天po了十幾篇,實在太多了.
 泛看她被批判的文章,大致有兩類,應該說是三類,第三類比較特殊,貼出事主過往和
班上同學的臉書言論,有點類似肉搜性質,不過其中有本人的說法,第一類是根據臉書中
的商業行為以及態度,第二類則是屬於髒字和人身攻擊居多,晃如在她身旁監視的人.
 以第一類來說,它或許比較符合「靠北部落客」的宗旨,無論是買到和期望不符的商品
,或者是撇見她高傲的態度,大部分都和「穿搭」有關,但神父必須很遺憾的說,這可能
和楊又穎本人並無太大的關聯,因為她越是努力工作,越是把照片拍的越好,買到和期望
不符的商品,機率越高,因為代言者把產品的形象提升了,但是本身又不是產品的製造者
,消費者無法得到想像中的期望值,就會有被欺騙的感覺.
 但如果她因此而不發文,又會被指責工作不利,這是一個螺旋,臉書的確是獲得關注的
最佳途徑,特別是對於一個基層演藝人員而言,基本上不靠背景和任何裙帶關係,但你要
說實力嗎....真正的展現實力反而得不到關注,反而是一些輕鬆小品,嘟顏廢嘴,較得到
青睞,她可以寫出「每個人都有每個人的地獄」這樣的句子,但不會勝過從網路上看來的
,有趣好笑的星座分析.
 這又讓她背上抄襲之嫌,甚至得抹殺真實的自我,例如其中一篇描述的,她在二手衣的
場上沒辦法露出笑臉迎人的表情,找她拍照被認為答應的很勉強,但是拍照的時候,她又
笑得那麼燦爛,因此又被認為很矯揉造作,事實上,這或許能被認為是一種專業的表現.
 至於第二類彷彿跟在身邊若有似無的人,因為匿名性,所以無從得知貼文者,但她又讓
人隱隱感覺就在身邊,而那些似是而非的話,小三、今天又刪了哪篇文章等等,她可能會
有意無意透露出你的行為,了解你一些事情,但是你不知道是誰,也無法相信其他人,她
罵你,也可能安慰妳,但妳無法明確的指出她是誰,或去懷疑身旁的人,因為那會更加地
被討厭,在這種氛圍下,可以信任的人,也變得不能信任,妳多了一雙24小時的眼睛,
她可能是中時,喔不,是忠實的記者,把你的事情用她的眼光作為解讀,上傳到網路上.
 第二種或許是最可怕的,而第三種,則是紕漏自己不想讓人知道的過往(儘管沒有那麼
嚴重),但是這三種訊息堆疊起來,就成為一種不可承受之重了.
 在臉書上批判,在臉書上按讚,有一個少女在臉書上被詆毀然後死去,吸引了其他人在
臉書上發表被批判的過往,然後轉而批判另一個善於批判的群集--讓我們想像一下,
 一個沒有批判的世界,只有掌聲.
 http://i.imgur.com/1CioK99.jpg
 一個純然批判的世界.
 http://i.imgur.com/KNd8nKH.jpg
 一個無聲的world.
 http://i.imgur.com/sYCZJMX.jpg
 不對吧,brother,我們世界,是長這樣子的.
 http://i.imgur.com/Y7L5fw7.jpg
 我們不會只專注在一種議題上,或者,只有一種問題,一種回答,亞理斯多德,一個被
雅典霸凌的男人,他說,
 「當我們處於愉悅及友善的氣氛下所做的判斷,與面臨痛苦及敵對的環境中所作的決定
,兩者是不一樣的.」
 前者是只有讚賞與安慰的世界,後者則是只有批判與罵聲,但其實這兩者的世界是相同
的,那就是由一種情緒所主導,在讚聲中掉落懸崖,在罵聲中墜入幽谷,因為很多個讚而
遭來妒忌,或被迫繼續做超越自己範疇的事,讓自己背負不當的期待,吸引來批判與罵聲
,當這批判與罵聲超過了質量和頻率次數,就會只產生一種情緒,加害者與受害者的情緒
,而讓原本想批判的事情失去了焦點.
 簡單來說,批判楊又穎,這件事並沒有錯,但是過度批判,批判了她沒做過的事,或者
短時間爆量,長時間追殺,3個月65篇,則會陷入一種情緒之中,而看不見其他事情.
「反網路霸凌」這件事也並沒有錯,但如果擴大到不該有的程度,上綱到莫須有的對象,
認為自己都沒有錯,錯的都是別人,反網路霸凌變成反ptt,說「言論太過於自由了」
,這也是陷於一種情緒而不可自拔,今天,我收到一封信說我是變態,這也就是霸凌了,
我做了一件不該做的事而被批判,然後說批判我的人都在霸凌我.
 亞里斯多德亦提出對於因果律的體認,他認為凡事物的形成必有原因,好比一張桌子,
他有質料因,要有木材以構成,要有動力因,一位木匠打造,要有形式因,一張描繪桌子
的藍圖,因為木匠不能什麼都不想.
 要有目的因,我為什麼會需要這張桌子,我們為什麼會需要反霸凌,是為了犯錯了以後
可以不用被批評嗎?是因為我可以說話而其他人不能嗎?還是因為,我只需要讚美,需要
悅耳的鈴聲,滿足自己嗎?
 那麼我會走向毀滅.
 因為我說地球是「繞著我轉動的」,就沒人會來糾正我,我在路上欺侮了一個老人,會
獲得讚賞,我可以輕易的掩蓋錯誤而不被發現,我可以霸凌別人,只要我的聲望、地位,
夠強的話,就能夠讓其他人敢怒而不敢言,我會一直做下去,因為沒人批判我.
 因此「過猶不及」,nothing too much,自大、自信、自卑,當然是
選擇自信;憤怒、溫和、憂鬱,自然是選擇溫和了;瞎捧、批判、霸凌,自然是選擇批判
,若以動力因來說,潘朵拉打開了盒子,人性之中自有貪婪、虛無、誹謗、嫉妒、痛苦,
若看到國王的驢耳朵,說出去就會被殺死,這是一件很奇怪的事,但同樣的,看著白兔子
長著長長的耳朵,還要不斷的去嘲笑她,這也不太正常.
 善與惡之間,本就有許多模糊的地帶,過於善或過於惡,都不是好事,真正的善,是在
過與不及之間,歐陽妮妮很可愛,於是發了爆量的新聞,讚美她,強調她,結果吸引來了
罵聲,一個歐陽妮妮是沒問題的,千百萬個歐陽妮妮,跟你揮揮手說hi,則是令人恐懼
的事,興許的言論超過了界線,於是又招來了護航者,說你們為什麼要罵妮妮,真是見不
得人好,然後罵戰又誘使罵戰,這已經和歐陽妮妮沒有關係了,是以極端應付另一個極端
,缺少了停損點的緣故.
 看到一個人跌個狗吃屎,很難不笑的,但是要笑到何種程度,則是種智慧,看到一群人
在欺負烏龜,我們很難不罵的,但是要罵到何種程度,則是門藝術.
 人與人之間,觀點不同,價值不同,衝突是必然的,但必然有種大略相近之處,那就是
停損點,許多人在批判之中,忘記尋找這個東西,該筆戰到幾點,該罵哪些措辭,如一場
大戰不知有所節制,則難免生靈塗炭,無論是站在正方或反方,都應該明白何時該收手,
保留一點餘地,這是給別人,也是給自己,這是戰士的休息時間,我們人很難不批判別人
,也很難不被別人批判,有人打你的右臉,伸出左臉來,他必不會打下去,這是個停損點
,是因為他接下來不想被你踢gg的關係.
 「認真就輸了」亦是同樣的道理,這並不只是說給被罵的人聽的,也是說給罵人的人聽
,兩方如果太認真,太過於極端,無論走上了天堂或走進了刑房,都只會得到憎恨而不是
真理.
 「成為更U質的酸民」,我想這才是亞里斯多德想告訴我們的話,他離開雅典,是不想
讓雅典人毀滅第二個哲學家,同樣的,我們批判他人,應該也不是為了要毀滅對方.
 所以隨時隨地,都要尋找停損點這個東西,哪怕是在盛怒或悲憤之中,brother
,我們得思考「雷龍的頭冠」為何會套在我們身上,為什麼得為了莫知名人的死而負責,
我們有很好的多維思維、自我修正與版面管理者,但不知為何,許多人學到了皮而沒學到
骨,只看見黑壓壓的一群,就覺得是鄉民所為,酸民該死,而在無形之中被偷換了概念.
 我們早已有了網路實名制,登陸和註冊都必須輸入真實資料,每發一言就留下一處ip
,就像那群藝人們聚集起來一樣,我們在自己構築的園地裡為正義發聲,對錯誤的行為,
進行批判,從前是如此,以後更應該這樣,只不過,必須意識到自己並不完美,雖不曾鬧
出人命,不過過度批判、忘記縮手,被矇騙,殃及無辜,雖然一再的拉回,但都曾一度的
,差點超出線外.
 我們必須批判的更加嚴謹.
 雷龍是會感到痛的,但他不會時時都在進行反應,思想的傳遞其實接近於光速,就算被
蚊子叮,也不會輕易的揮舞巨大的尾巴,因為那會發出200分貝以上的聲響,宛若大砲
一樣.
 雷龍只需要走在正確的道路上.
 就算被換了頭骨,就算被指為是迷惑龍(Apatosaurus)騙人的、欺騙的,
雷龍仍然是雷龍,只要經過數百次比對之後,你會知道,他們是一個屬.
 我們的確需要捍衛言論自由,但不需要和邱毅和黃智賢們一般見識,當他們呲牙裂嘴的
時候,我們只需要尋找我們的綠洲,建立更多的停損點,讓批判更加的完美、中肯、幽默
,在過與不及之間.
 
 那才是我們的目的因,tomoyo.
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言:
: ※ 引述《Automatic620 (我很乖)》之銘言:
: : 不是我想說~ 其實我是想罵人!
: : 只有我覺得楊又穎是草莓族嗎?
: : 講難聽點,網路霸凌多半都是不認識的人,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 問題在於,霸凌她的不是不認識的人啊
: 在靠北部落客裡寫文抹黑栽贓
: 是他認識的人
: 這種現實與網路都認識的人來霸凌比較恐怖啊
: 網路上的霸凌,只要離開網路就沒事
: 現實中的霸凌,還能用網路來逃避
: 但是當霸凌者兩者皆在時,你要她怎辦?
: 建議你先把這幾天她自殺的來龍去脈先大致看一下
: 才不會說出這種網路霸凌她是不認識的這種話來
: 受不了這些而自殺就叫草莓?那你跟那些老屁股說年輕人被慣老板虐一下就離職
: 叫草莓族有何不同?
: 受得了霸凌就是堅強,受不了就是草莓?哪門子的馬英九邏輯?
: 我以前也被霸凌了十幾年,也不會說這種人是草莓
: : 這些人跟他認真要幹嘛?
: : 不懂不認識你的人,這些人的話有必要看?!
: : 自己根本強迫症犯賤不想知道人家罵你的話,卻又愛看。
: : 最後受不了打擊就自殺~這根本就是草莓族的極致。
: : 網路霸凌是霸凌最輕微的好嗎? 不看就好啊~ 每天吃照吃,睡照睡。
: : 等真的有人跑去你家噴漆或丟雞蛋,那才另當別論好嗎?
: : 楊又穎大概沒遇過老師和同學還有學校,聯合起來現實霸凌吧!
: : 網路霸凌可以不看,但是學校霸凌可以不去嗎?
: : 草莓,看了我一肚子火。
作者: cy4750 (CY)   2014-04-25 16:39:00
恩 必推
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-04-25 16:39:00
這種文只要看每一段的第一句就可以了~
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2015-04-25 16:41:00
雷霸龍
作者: cielax (黨工)   2015-04-25 16:41:00
神父安安
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2015-04-25 16:42:00
神父!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: hahahaha5438 (師馬玄武)   2015-04-25 16:44:00
小女孩呢
作者: arbwen ( )   2015-04-25 16:45:00
講重點謝謝...
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-25 16:46:00
好長 看不完
作者: IceCococaca (嘟嘟魯)   2015-04-25 16:49:00
為什麼沒有小女孩
作者: metalhead (Metalhead)   2015-04-25 16:49:00
啥??
作者: u6vmp1756 (馭心)   2015-04-25 16:51:00
安安
作者: hot8899 (管錢的)   2015-04-25 16:58:00
神父推
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-04-25 17:00:00
推神父 這種霸凌需要在現實生活有朋友的人才能理解
作者: s0022 (還有點2)   2015-04-25 17:00:00
這麼長 八成是神父
作者: liaolive (魯肥宅)   2015-04-25 17:19:00
蠻推的 那些無限上綱不是癥結
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-04-25 17:52:00
會很嚴謹的幹譙邱毅跟黃智賢的 放心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com