Re: [新聞] 曾國城轟酸民「免責權到哪裡?」

作者: s4001 (風羽)   2015-04-25 08:48:00
※ 引述《gentleman888 ()》之銘言:
: 曾國城轟酸民「免責權到哪裡?」
: 2015-04-25 02:50:21 聯合報 記者林怡秀/台北報導
: 分享楊又穎(Cindy)因不堪網路霸凌選擇輕生,曾國城昨錄中視「萬秀大勝利」,質疑
: 「網路言論的免責權到哪裡?這範圍又是誰訂?」接著痛批「台灣人到底怎麼了?新一代
: 的人到底在幹什麼?」他感嘆,網路原是拉近人與人間距離的利器,如今卻變成謾罵攻擊
: 的平台,好奇網路酸民的教育究竟出了什麼問題。
: 曾國城說,過去有阮玲玉的「人言可畏」,「現在我們會說,她(楊又穎)條件很好耶、
: 這樣好可惜喔,大家要一起來注意這個問題,但她不過是其中的一個。」意指飽受網路霸
: 凌的藝人其實並不少,但政府卻遲遲未針對網路言論進行規範:「我不相信真的無法可管
: ,一個主管機關會規範不了這種事!」
: 分享他也曾因評論阿帕契事件被網友痛譙,對於網友批判,他練就百毒不侵的功夫:「網
: 友批評我覺得還好,我不會去在意這幾個人的看法,不過就是大家茶餘飯後想看的文字罷
: 了。」
: 他坦言偶爾也會看網友留言,「什麼事都往心裡去,不早就自殺了!」阿喜則說,面對惡
: 意批評的網友,她會選擇出面和網友「討論」:「我會自己親自回應留言,通常其他網友
: 就會紛紛聲援我,那個批評的網友就會自己閉嘴了。」
: http://udn.com/news/story/8037/860750
雖然謾罵的酸民不對

返過來也要想想
是誰挑起了眾人情緒
是誰未經思考做了不該做的事情
而引起謾罵?
我想大多數人
應該不會吃飽太閒
以罵人為樂趣的才對吧?
那該有多可悲的人生才會變成這樣
會以罵人為樂趣的在現實
在網路
我想都是屬於少數
事出必有因
絕非安靜了 就什麼事情都沒有了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-25 08:48:00
不重要 說好的免責權在哪裡? 我今天才知道原來我有
作者: ericekin (哈囉啊)   2015-04-25 08:49:00
我只能說不管是什麼霸凌還是有人活得好好的
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2015-04-25 08:49:00
原來我有言論免責權!!!!
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-04-25 08:52:00
一般人哪來免責權
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-04-25 08:53:00
藝人不吸毒 不外遇 不白嫖,誰會去鳥他們啊
作者: DL3   2015-04-25 08:54:00
能被公評的人接受公評有和不對?藝人真是腦殘
作者: EVEREVER (EVEREVE)   2015-04-25 08:54:00
今天才知道我有免責權
作者: eternalecho   2015-04-25 08:56:00
白嫖是否要有免責權啊
作者: Puye (PUYE)   2015-04-25 09:01:00
免責權????? 樓下你有嗎?
作者: surnameada (傳奇般的低能)   2015-04-25 09:05:00
其實根本就不關鄉民的事......
作者: jimshow2001   2015-04-25 09:22:00
原來我也有免責權
作者: wariochang (哭哭)   2015-04-25 09:22:00
哪來的免責權?一堆在網路罵人的被告阿,沒看到喔
作者: StephenMary   2015-04-25 09:27:00
大家都是民代
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2015-04-25 09:50:00
每個鄉民都做錯事嗎?指責全部鄉民有沒有搞錯
作者: gerfoy (gerfoy)   2015-04-25 10:33:00
大多數人就是吃飽太閒以罵人為樂趣吧 這是自由但不要自欺
作者: yw7xc (秦將白起)   2015-04-25 10:35:00
找乃哥去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com