※ 引述《kevin771209 (Tsunami1209)》之銘言：
: : 不放棄監視器執法 柯轟「腦袋裝大便」
: : 台北市長柯文哲在上次交通會報拋奇想，希望用監視器來抓違停，卻遭議會批評在搶錢，
: : 法依舊不肯放棄，他強調「法律是服務人，而不是人去服務法律」，如果因為一個條文而
: : 限制後續動作，不做任何改善，這樣的人根本是「腦袋裝大便」。
: : 柯文哲指出，北市不少地方違停太厲害，一個月可達一萬餘次，既然如此何不裝個監視器
: : 取締，話鋒一轉，他反問底下官員「(有人說)不能用監視器開罰單，要也可以啊，哪有什
: : 麼不可以，沒有一個法令說不可以，只有議會說不可以」。
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150424/598479/
: 其實有去中國工作或旅遊就知道，在中國任何省份整個城市就是我的照相館，任何城市任
: 何路口全面監視所有人民，美其名是藉由電子警察維護交通秩序，實則監視人民的所有動
: 向。柯市長或許是想提出具有效率的解決方法，來處理目前臺北市交通違規的問題。依照
: 目前科技的發展，每個人幾乎沒有隱私可言，如果政府別有用心，人人都是被監視的。利
: 用科技的進步或許可以提升效率，但是不可漠視人民的基本權利，解決問題的根本還是人
: 人有守法的觀念，主動不違規不亂停才是根本之道，也是加強臺灣人民法治教育觀念，才
: 是民主臺灣的長久之計。手機發文排版不佳請見諒。
https://talesuntangled.files.wordpress.com/2012/10/george-orwell-1984-big-brother.jpg
http://ppt.cc/JznL
大家覺得整個城市變成一個監視器國家真的是比較好的嗎？
以中國為例，透過人臉辨識，將來再搭配悠遊卡記名，
對市民的行蹤紀錄掌控是你無法想像的。
「1984」中的 「big brother is watching you!!」早已在現代實現，
而更可怕的是，就像「洞見計畫」一樣，
竟然是人民自己高喊著要放棄自己的自由。
先放下這些回來談談監視器開單的技術問題吧！
如果沒有搭配特地設計的程式去跑，就算有監視器還是要靠人慢慢看慢慢過濾，
其實對人力沒有節省到只是把現場人力變成在螢幕前而已。
如果真能搭配程式截取的話，
才能節省到人力，但是最後的判斷還是要透過人力一件一件裁決，
因為不可能把開單的權責交給機器去判斷。
但是這些通常都是指定點的攝影監視畫面，很多很長時間的「同一點」的畫面。
也就是在容易發生交通違規的「定點」上，作長時間的蒐證，
現在已普及的超速闖紅燈照相也是同一運作方式。
但是違規停車的違規現象跟舉發顯然無法如此運作。
如果要用同一方式，那要架設的監視器多到無法想像的程度，
最多五六個車位就要裝一個鏡頭。
相對於平常是定點-長時間的蒐證，要拍違停需要的是大面積的拍照蒐證，
要裝這麼多鏡頭去拍攝，就算真的可以作到，成本也太驚人了。
還不如就在車位地面裝個感應器，感應到停車卻沒有付錢投幣就自動警告，
同時通知收費員來開單，這樣還比較有可行性。
對於違規臨停則可以增進拖吊車的效率，
拖吊的嚇阻作用遠大於開單，領車的麻煩大過於罰單的金額。
如果目的是希望減少違停，可以回到目標去思考，
把整個城市變成完全在當局監視下的警察國家不一定是最好的方式。
如果為了一個次要的目標，卻犧牲了更重要的人民權益，
並不見得是好事，
就好像這幾天媒體帶風向要管制網路言論也是一樣的事情。
只是為了違規停車這件小事情，要花天文數字去裝監視器，
而且可能被拿來作侵犯人民隱私跟自由的使用(柯p也不會當市長超過8年)，
用這麼大的代價來處理停車問題，
真的是你我願意付出的嗎？