Re: [論述] 臺澎國際法法理建國連線vs美屬領地派

作者: XX9 (米魯國王)   2015-04-24 19:17:01
: 國的身分,對盟軍所下的委託受降/管理命令嗎?
: 與其說美國出兵前來台澎是要趕走中華民國收復領地,不如說是要確保
: 中華民國政府做好台澎的代管工作,以等待處理臺澎主權問題的最佳時
: 刻來臨。
:  (http://ppt.cc/NLa0)
其實國民政府很奇怪的一點就是
選擇性承認部份法理上的事實
例如政府官方歷史課本必定會寫到的: 蔣介石接受盟軍所下達的一號命令
派遣部隊前往台灣....blabla
這些敘述強烈的說明了 國民政府來到台灣的主要是根據盟軍命令
既然如此,現在的情況根據政府說法,就是台灣屬於中華民國
這怎麼又與盟軍對於處置台灣的決議有所矛盾呢?
這很明顯的就是違約了
國民政府只有一個辦法可以說明並未他違反國際條約
也就是目前仍處在"代管政府"的狀態
當初二戰後國際共識都是以民族自決來處理領土問題
就算共產國家代管也不敢以直接兼併的方式
而是成立傀儡政府 (各種人民共和國)
一樣是盟軍命令
當初二戰期間 中華民國派了多少部隊進入印度支那半島
泰北孤軍呢? 這麼多國家當時都是和台灣一樣日佔
而印度支那半島這麼多領土自古屬於中國千年
怎麼偏偏台灣屬於中國 其他卻不是
就合理性來說更扯
隨著kmt這幾年來的打包動作頻頻
看起來似乎是能帶多少就帶多少回去
台灣當初代墊聯合國安理會席位的龐大會費都還沒找國民黨追討呢
作者: gyboy74   2015-04-24 19:20:00
台灣人逼哀
作者: Abbm (昌 昌)   2015-04-24 19:32:00
也不奇怪,盟軍命令、跟國民黨光復台灣,一般人不會覺得衝突
作者: Handway (天元突破)   2015-04-24 19:38:00
洗腦史觀讓台灣人無法通盤了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com