PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [新聞] 陳幸妤、楊又穎 二種霸凌、二個世界?
作者:
jma306
(甲賀稻修伯)
2015-04-24 12:50:31
身在扁家當然有他的新聞價值
八卦吱當然會想像說陳幸好出淤泥而不染
他當牙醫師自食其力 確實有機會出淤泥而不染
然而他說 "民進黨哪個人選舉沒拿我爸錢" 又被阿扁指定閱讀弟弟的助選聲明
他已經被捲入共業更深了
所以家裡的是是非非 他願意插手 也就沾染了政治的烏黑成分
媒體趁他情緒不穩定故意招惹他 想讓他崩潰看笑話 這樣做法不厚道
但是他介入扁家的金流去向 自然本身的新聞價值就會很高
記者不追新聞也不行
"我爸爸叫我不能講誰拿錢" 根本是吊人胃口
作者:
FatalLuna
(風の恋)
2015-04-24 12:51:00
zzz
作者:
jesil
(._.)
2015-04-24 12:51:00
先補血 等等被噓
作者:
contrav
(魂斗羅V)
2015-04-24 12:51:00
有沒有共業說別人共業的八卦?
作者: calvin00300
2015-04-24 12:51:00
你是多討厭林志玲( ̄▽ ̄)ノ
作者:
matrox323
(WU)
2015-04-24 12:51:00
你要被鄉民霸凌了
作者:
westwet
(西溼)
2015-04-24 12:52:00
又是你,整天喊「ptt都對立場不同的人貼標籤說是黨工」
作者:
chicham
(.com.tw)
2015-04-24 12:52:00
怎麼看都是性魚故意情緒性爆走來誘惑媒體,你看現在乖乖的
作者: cc2k (cc2k)
2015-04-24 12:52:00
好弱
作者:
EasyVinus
(尊貴鄙人)
2015-04-24 12:52:00
你哪位
作者:
ohrring
(reifpanne)
2015-04-24 12:52:00
得豬隻了沒?
作者: Justinqqqq (4Q)
2015-04-24 12:53:00
哇 戰力這麼弱可以當黨工嗎?
作者:
waichiang820
(顆顆顆顆)
2015-04-24 12:53:00
說得太好了 幫補血
作者:
sukeda
(リーゼは俺の嫁)
2015-04-24 12:53:00
對拉 還是像KMT用黨產最清廉
作者:
TrueX67
(夏日的季節)
2015-04-24 12:53:00
2F 說好補血的 怎麼偷轉DD
作者:
sukeda
(リーゼは俺の嫁)
2015-04-24 12:54:00
DPP以後要出來選的人都自掏腰包 689就愛這味
作者:
STi2011
(鳥王達)
2015-04-24 12:55:00
風向不好帶阿
作者:
dearjohn
(山本龍之介)
2015-04-24 12:56:00
佩琪:X!我要跟你XX!
作者:
durg
(........)
2015-04-24 12:56:00
對一個非公眾人物做那樣的惡,不感到羞恥還振振有詞,無恥不敢承認錯誤的媒體無恥,替他們護航的你一樣無恥
作者:
swbthj
(swbthj)
2015-04-24 12:58:00
扯到扁家蛆蛆又噴汁了
作者:
durg
(........)
2015-04-24 12:59:00
依照法律的規定,陳幸妤從來就不能算是可受公評公眾人物根本她表示拒絕後,連採訪她都是不應該的那不是厚不厚道問題,是當時媒體們已經犯法的問題
作者:
piliwu
(Love Ciroc!)
2015-04-24 13:02:00
等你用同樣標準看馬家千金再來戰
作者:
OwenKao
(夜色蒼蒼 星野茫茫)
2015-04-24 13:02:00
補血
作者:
oicecnir
(衡吧)
2015-04-24 13:03:00
同樣標準..媒體有去追馬公主?..媒體純綷想霸凌幸魚而已
作者:
durg
(........)
2015-04-24 13:04:00
講公眾人物定義,用的都是1974年美國葛茲案判例
作者:
whalebaby
(吉祥物:鯨魚寶寶)
2015-04-24 13:05:00
記得穿褲子
作者:
durg
(........)
2015-04-24 13:05:00
與公益相關之後,才能適用真實惡意原則因為台灣這裡定義公眾人物就直接用這一條當例子啊你沒讀過相關法條拜託不要出來丟臉
作者:
oicecnir
(衡吧)
2015-04-24 13:06:00
嗯??有什麼??沒去追馬公主不是嗎...
作者:
WINONIA
(心 沒那麼累了)
2015-04-24 13:06:00
下去領500
作者:
rasputin
2015-04-24 13:07:00
檢討受害者?有沒介入少在那邊偷渡你微調課綱委員啊
作者: forestnook
2015-04-24 13:07:00
..很弱
作者:
durg
(........)
2015-04-24 13:09:00
難道你不知道公眾人物這種新法律詞彙我們都直接拿美國判例?
作者: t95912 (Alan(阿倫))
2015-04-24 13:09:00
名字都打錯 不值得推
作者:
CenaC
(çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-04-24 13:10:00
幫你補血 這裡的標準是扁收賄定讞就輕描淡寫
作者:
durg
(........)
2015-04-24 13:10:00
媒體利用當時國民黨政權怠於執法而行惡已經很無恥了
作者:
onlybubble
(神鬼之肥宅大帝)
2015-04-24 13:11:00
還好意思講?你國民黨的齁
作者:
durg
(........)
2015-04-24 13:11:00
你到現在還在替那些惡行擦脂抹粉,作人何必如此卑賤?拜託去google公眾人物定義,你就知道陳幸妤有權拒絕被報導其他的我也懶得跟你說,你不懂法也不想懂,我也不想教你
作者:
rasputin
2015-04-24 13:18:00
幫吐回來,用字遣詞看得出作文能力有待加強
作者:
bill6613
(bill6613)
2015-04-24 13:24:00
精闢精屁
作者:
j2squared
(j2squared)
2015-04-24 13:26:00
奇文共賞
作者:
Thaichonburi
(Hello 你好嗎 衷心感謝)
2015-04-24 13:30:00
屎文共賞
作者:
diamondX
(清新 健康 專業)
2015-04-24 13:50:00
奇文共賞
作者: jcici
2015-04-24 13:55:00
想看馬總統政治獻金.大巨蛋圖利案去訪問馬唯中感想,等你喔
繼續閱讀
Re: [爆卦] 台中防治空汙 砍樹!
drea
[問卦] 為啥都沒有說OO媒體造假率超標的八卦?
addle321
Re: [新聞] 網路霸凌 朱立倫:立法、執法反制
wizardfizban
[問卦] Apple不潮了嗎?
RClove0913
[問卦] 為什麼沒人去驗菜市場的蔬菜呢??
Sodium
[問卦] 有沒有實名制其實是假議題的八卦
Nitricacid
[問卦]有沒有玩命關頭3其實女主角選得很好的八卦
yulun718
[問卦] 雞排妹在日本寫真界算紅嗎?
kmwace
[新聞] 遭賴清德霸凌 李全教:市政中心炒地案和
gg90052
[問卦] 有沒有吳寶春沒有鐵棍的八卦?
cpc21478
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com