[新聞] 巨蛋安檢 高市:中央標準較具公信力

作者: xiangyi (yi~)   2015-04-24 10:51:30
1.媒體來源:聯合
高市議員陳麗娜今天提議高市府應比照北市府標準檢驗高雄巨蛋,消防局長陳虹龍則
說,安檢應採中央標準,否則公信力不足。
陳麗娜在議會質詢指出,她認同台北市長柯文哲以最高安全標準檢驗公共建設的作法,希
望高雄能和台北一樣,用日本的Sim Tread模擬軟體來跑一次高雄巨蛋,看能否在8分鐘內
疏散完畢。
在參數設定方面,陳麗娜說,漢神巨蛋體育館面積為4萬5000坪,地上6層樓,附屬商業建
設漢神百貨共有10層樓,商場面積為2萬1000坪,總建坪是6萬6000坪。
她又說,台北巨蛋加上附屬商業建設總建坪為14.9萬坪,漢神巨蛋約為台北巨蛋的一半,
那麼台北以14萬2096人當模擬人數,高雄就該以7萬人當標準進行模擬,如果不能在8分鐘
內完成疏散,表示漢神巨蛋非常危險,高市府須立刻提出解決辦法。
她強調,漢神巨蛋和百貨雖只是台北巨蛋的一半,但地下停車場卻可容納1400輛汽車、機
車4100輛,只比遠雄巨蛋少了約500輛左右的汽機車位。此外,漢神巨蛋和百貨停車場是
完全連通、毫無區隔,比台北巨蛋更危險、更難疏散,所以更有必要用日本的Sim Tread
模擬軟體來進行高標準安檢。
陳虹龍答詢指出,國有國法,解決爭議必須要有法定標準,當地方有法規爭議時就應該回
歸中央標準,所謂的中央標準指的是中華民國的標準。
陳麗娜進一步質問為何不拿日本的軟體來模擬時,陳虹龍則說,有公信力不足的問題。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/ZLhd33
5.備註:
可見林欽榮當初對高雄巨蛋的安檢
可能只有模擬高雄巨蛋的本體,不包括副屬百貨。
作者: jgs0213 (jgs0213)   2015-04-24 10:52:00
2 floor is going to sell his bird for charity
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-24 10:52:00
林欽榮當時模擬的是國家體育場 搞清楚再發文好嗎
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2015-04-24 10:52:00
101比照辦理
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-04-24 10:52:00
葉世文表示:
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-24 10:53:00
現在的中央有公信力?
作者: encorej77107   2015-04-24 10:53:00
XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: magamanzero (qqq)   2015-04-24 10:53:00
對備註 是有可能的 所以才說一直跳針
作者: kuninaka   2015-04-24 10:53:00
為什麼要拿馬桶跟巨蛋比?高雄巨蛋又沒有商場共構
作者: magamanzero (qqq)   2015-04-24 10:54:00
對台北市府來說 巨蛋是包含商場的 那是附設
作者: kuninaka   2015-04-24 10:54:00
這高雄市議員來亂的?
作者: skyringcha   2015-04-24 10:54:00
毒茶,毒油,毒澱粉表示:中央標準好有公信力 XDDD
作者: chan324 (北極熊)   2015-04-24 10:54:00
講啥小?
作者: haworz (好囧)   2015-04-24 10:54:00
柯p的標準拿去打行政訴訟會不會贏都很難說
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-04-24 10:54:00
柯P被花媽打臉 柯粉無所適從
作者: jnth12 (嗨你好)   2015-04-24 10:55:00
褲子
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-04-24 10:55:00
北市巨蛋是一個地方火災會影響全部 所當然要全部安檢標準的OO比雞腿
作者: kuninaka   2015-04-24 10:55:00
測試人數直接砍半測試是哪招?
作者: magamanzero (qqq)   2015-04-24 10:56:00
看遠雄敢不敢直接說巨蛋和商場要分開看
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-04-24 10:57:00
國民黨的議員 不意外阿
作者: harlemk416 (紅豆)   2015-04-24 10:57:00
高雄巨蛋跟世運主場館不一樣好嗎?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-24 10:58:00
人數本來就依可能容留人數來做為參數,減半合理
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-24 10:58:00
高雄巨蛋和國家體育場是同一個嗎?google一下都不會喔
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-24 10:59:00
其實應該更少,應為巨蛋14萬是包含影城辦公室等而且標準是15分鐘,奇怪這些議員要質詢為什麼連設定跟都搞不清楚 ?
作者: rossikao (伊乃木及埃)   2015-04-24 11:00:00
她腦的???????
作者: signm (sin)   2015-04-24 11:00:00
我記得高雄巨蛋,林欽榮有用過欸
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-04-24 11:00:00
中央標準較具公信力 這句吐槽點好多 XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-24 11:01:00
還有,台北市以12萬人模擬不是14萬,可見議員沒做功課故意拉高人數(12萬->14萬),縮短逃生時間(15分->8分)
作者: signm (sin)   2015-04-24 11:02:00
我記得我聽李慶元上談話節目有講過,高雄有跑過一次欸
作者: Spitfire168   2015-04-24 11:02:00
坦 啥?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-24 11:02:00
我覺得這議員是故意來亂的
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-24 11:02:00
高雄跑過那次是國家體育場 7分48秒疏散完5萬5千人
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-04-24 11:07:00
高雄巨蛋出來救援了,原本還以為遠雄忘記了呢。
作者: waynedd (加西莫多)   2015-04-24 11:11:00
15分鐘變8分鐘??面積砍半就等於逃生時間砍半??蠢腦袋..
作者: hsiyafel (思想)   2015-04-24 11:14:00
拷爸喔,巨蛋在三民區,體育場在左營,先去搞清楚
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-24 11:20:00
這議員都不做功課阿
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-04-24 11:21:00
高雄市議員耶,不懂高雄也很正常。
作者: woodyj (woodyj)   2015-04-24 11:26:00
這時候高市府又承認中央了
作者: hqu (小毛氈苔)   2015-04-24 11:35:00
就國民黨的議員在幫中央大巨蛋護航。還扯什麼高雄。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com