[新聞] 課綱爭議 教部:沒拿掉228、白色恐怖

作者: jayfan (so sick)   2015-04-23 14:46:36
1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-23/59320
NEWTALK
2.完整新聞標題:
課綱爭議 教部:沒拿掉228、白色恐怖
3.完整新聞內文:
課綱微調爭議不斷,近日有民團爆料,新版公民教科書內把「白色恐怖」與228歷史插圖
拿掉。對此,教育部次長陳德華23日澄清,大部份的教科書,對於白色恐怖、228的篇幅
完全沒有減少,而歷史部份,並沒有拿掉228,只是公民課本不再特別舉例,而是讓出版
商自行發揮。
公民教師行動聯盟成員黃益中日前拿出最新「三民版」公民與社會教科書跟舊版比較指出
,教育部說,老師教不完,所以希望「減量」。但從新版看到減掉的是人權裡「白色恐怖
」與228歷史插圖,卻增加家族與台灣社會所具有的中華傳統與文化,因此,引發課綱爭
議再起。
陳德華上午出席行政院院會後記者會時澄清,外界報導新版教科書把228、白色恐怖都拿
掉了,但事實上並不然。他指出,整個課綱是在合乎憲法的基礎下所做的一些調整,最近
這段時間會請國教院安排所有教科書出版商,針對新修正出版的教科書,尤其在歷史、公
民這部份,針對課本實質內容及編印規劃與想法,正式舉辦說明會,讓外界清楚地了解與
檢視,新版教科書到底有沒有比以前的教科書來得好?整個內容裡是否有誤導的作用?
至於新課綱到底有沒有把228、白色恐怖拿掉?陳德華說,其實就目前所了解,大部份的
教科書,對於白色恐怖、228的篇幅完全沒有減少。在歷史課本對於228這部份,基本上並
沒有拿掉,只是在公民課本中,原本有一些舉例的方式,後來就沒特別舉例,而是讓出版
商自行去做發揮跟整理,到時候找出版商來開相關說明會時,外界就能實質檢視實質內容
到底有哪些東西。
這個讓廠商「自由發揮」的空間很有操作的空間呀
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-04-23 14:47:00
呵呵呵
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-04-23 14:47:00
反正我是信了
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-04-23 14:47:00
笑死
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2015-04-23 14:47:00
..........
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2015-04-23 14:47:00
其實只提到228跟白色恐怖也不夠阿 國民黨又不是只幹這兩
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-04-23 14:47:00
呵呵
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2015-04-23 14:47:00
誰敢發揮 五院的力量查水表
作者: ceva9876 (CEVA)   2015-04-23 14:47:00
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2015-04-23 14:47:00
課本有印 老師不教也沒輒
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-04-23 14:48:00
228和白色恐怖 這才叫做真霸凌 直接霸凌生命的
作者: halusai ( )   2015-04-23 14:48:00
老師不教也沒輒 那我們就來印台獨黨剛呀
作者: zold (zold)   2015-04-23 14:48:00
現在開始「教育霸凌」
作者: mainjo74 (主揪74)   2015-04-23 14:48:00
2016改朝換代 追究行政責任
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-23 14:48:00
https://youtu.be/9BpeebI4k5I <<< 昨日正晶都有說到。
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2015-04-23 14:49:00
讓出版社自行發揮?嗯,我好像懂了什麼
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-23 14:49:00
教育部不要在那裏辯駁了!自己想要去台灣化弄成中國化。
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-04-23 14:49:00
沒拿掉,讓出版商自由發揮,想寫的自己看著辦(>﹏<)
作者: Raogo (Raogo)   2015-04-23 14:49:00
反正2016之後他們至少8~16年別想再碰到政權
作者: archon (內湖流川楓)   2015-04-23 14:49:00
沒差,反正考試不出題,老師就懶得教,學生也懶得看
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-04-23 14:50:00
ㄎㄎㄎ
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-04-23 14:50:00
我的智商低於60 我信了
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2015-04-23 14:50:00
吱吱真樂觀 好像總統贏定了
作者: halusai ( )   2015-04-23 14:50:00
屎蛆別悲觀 快叫你們小珠珠出來選
作者: amovie ( )   2015-04-23 14:51:00
幹你媽 違法的東西 沒有波多野結衣 也是違法
作者: wildkidy (以領養代替購買^^")   2015-04-23 14:51:00
ZZZ
作者: teremy (鄉民代表)   2015-04-23 14:51:00
最好考試不出題啦
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-04-23 14:51:00
誰相信? 中國化的用字遣詞教育部又怎麼說?
作者: JOJOCK (子平)   2015-04-23 14:53:00
喜歡拿是不是? 把中國屎拿掉 教台灣史 跟撤退逃難史
作者: athran (秘密)   2015-04-23 14:53:00
http://ppt.cc/gXCJ <<有人要打臉這篇嗎? 有圖
作者: whitezealman   2015-04-23 14:54:00
222222222222222222222222222222222222
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-23 14:54:00
課文半字不提 看看老師授課補充教材放不放 反正考試不考嘛
作者: B4after   2015-04-23 14:54:00
真的把人民當白痴
作者: ARodGodlike   2015-04-23 14:54:00
沒拿掉唷 只是自由發揮~
作者: luluffy   2015-04-23 14:55:00
這就是要特別舉例的事情 自由發揮個屁
作者: darf (Jay)   2015-04-23 14:55:00
說給鬼聽。
作者: kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)   2015-04-23 14:55:00
大家好,我們是自由發揮
作者: Whitening (whitening)   2015-04-23 14:55:00
當人民是白癡就對了?
作者: darf (Jay)   2015-04-23 14:56:00
噓回來。
作者: ericinttu   2015-04-23 14:57:00
自由發揮 自由心證 台灣就是崇尚這種自由啦
作者: rede   2015-04-23 14:59:00
這就是kmt罷凌台灣歷史!合乎憲法?呸!這憲法根本來騙人的!
作者: flux ((′ω‵) )   2015-04-23 14:59:00
應該加入阿扁篡國一段以昭天理
作者: BosRedsucks (BosRedsucks)   2015-04-23 15:02:00
幹妳娘
作者: fhsh115 (fhsh115)   2015-04-23 15:06:00
ㄏㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com