Re: [爆卦] 辛旗:欲亡其國先滅其史

作者: kornai (飛鏢直接晉升為三線三)   2015-04-23 14:19:00
老魯蛇 無掛可爆. 只是看到麻瓜會怕這群老頭寫的教科書.笑到我岔氣
我說舉兩個例子好了..
1. 我9歲的外甥女 已經有 5S & iPad(one).她已經會打注音.用wiki找冰雪奇緣.
我想她國中已經可以自己找資料寫報告了.
2.我教過中國近代史.課堂上的的很多大學生.都是一邊用wiki check我講的有沒有錯.
您覺的這批小朋友們會信教科書的鬼話? 是您低估小朋友智慧?還是高估自己的智慧?
如果教科書寫的您都信. XX的 國民黨早就反攻大陸了
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LDoRads ]
: 作者: aimify ( 愛米飛) 看板: HatePolitics
: 標題: [爆卦] 辛旗:欲亡其國先滅其史
: 時間: Wed Apr 22 12:43:14 2015
: http://0rz.tw/Gvtjc 來自中國評論新聞網
: 辛旗:欲亡其國先滅其史 馬政府刹不住
: 辛旗指出,關於改教科書這一爭議,中國史和世界史的
: 比重問題,如何界定中國史和世界史的關係,台灣史放
: 在那裡等問題上,馬政府遇到了“兩面夾擊”。民進黨
: 認為他應該再往前走,深藍攻擊馬英九的做法與台獨沒
: 兩樣。
: 辛旗強調,“欲亡其國,先滅其史”,這個問題是十分
: 嚴重的。馬英九未來幾年若不能夠在教育和文化方面進
: 行價值觀的重新構建、和歷史描述的重新構建,則台灣
: “主體意識”就會進一步強化,不認同中華民族的比例
: 還會增加。十年前我就呼籲要注意台灣年輕一代“新加
: 坡化”的傾向,也就是認為自己是華人、漢族,不認為
: 是中國民族、中國人,這就會很麻煩。
: 為了下一代的教育,我們期待馬英九能夠做一些基礎性
: 的工作,一個民族應該有這樣的責任。
: 中華文化發展促進會秘書長鄭劍、中華文化發展促進會
: 研究員賈超為、廣東省海外聯絡辦公室處長梁志華等陪
: 同辛旗訪問中評社。中評社常務副社長周建閩、常務副
: 總編輯陳耀桂、副總編輯羅祥喜、王平等熱情接待辛旗
: 一行。
: ========================================================
: 看到沒?人家說,欲亡其國,先滅其史。
: 當臺灣曾經發生過的歷史全部被拿掉、被掩埋、被閹割,
: 臺灣人,你還能剩下了什麼?
: 沒有了228、沒有了鄭南榕、沒有了白色恐怖,
: 或者更進一步的說,臺灣沒有了自己的主體。
: 於是,臺灣沒有了臺灣,
: 臺灣只剩下,大中國。
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-04-23 14:19:00
就算不會都信 十個有三個相信那種鳥蛋也夠受的了
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-04-23 14:20:00
本末倒置
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2015-04-23 14:20:00
教科書就是枕頭
作者: kzadb (天空霸王)   2015-04-23 14:20:00
不是每個學生都會這樣做
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-04-23 14:20:00
呃 所以新課鋼要讓他過?
作者: CoreDown   2015-04-23 14:20:00
如果這樣那何必改
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-04-23 14:20:00
連教科書都守不住,民間的東西對抗的了中國的資本?
作者: teremy (鄉民代表)   2015-04-23 14:20:00
那偏鄉、沒資源的小孩呢?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-04-23 14:20:00
中國黨憤青就最愛竄改wiki了 人多時間多 以後wiki可信度
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-04-23 14:20:00
好爽喔現在的小朋友
作者: frogha1 (Dangelo)   2015-04-23 14:20:00
我不認為每個學生都這麼有求知慾, 很多也是教什麼信什麼
作者: notea (QOO)   2015-04-23 14:20:00
這什麼邏輯
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2015-04-23 14:20:00
城鄉差距大 你以為大家有上網嗎? 洗腦教育不容忽視
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-04-23 14:21:00
那簡單啊, 把wiki 封鎖 , 一律使用百度百科不就解決了
作者: argoth (熾眼)   2015-04-23 14:21:00
最根本的問題是本來就不該用教育來進行政治性洗腦
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-23 14:21:00
那連課本都費掉算了,反正學生自己會查
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-04-23 14:21:00
那乾脆廢除義務教育好了
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-04-23 14:21:00
這不是本末倒置嗎?你以為所有學生都跟你周遭人一樣有那些資源?學校呆久了可以出去看看外面世界嗎????
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-04-23 14:21:00
教授都會說網路不可信,只接受教科書講法或論文
作者: snow3804 (snow3804)   2015-04-23 14:21:00
所以洗腦課綱就能過?
作者: goddarn (goddarn)   2015-04-23 14:22:00
WIKI是可以竄改的
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2015-04-23 14:22:00
很多老師一句課本可信度>維基,就打死那些資料
作者: frogha1 (Dangelo)   2015-04-23 14:22:00
乾脆小一就教電腦搜尋, 教完就可以畢業, 義務教育都廢了
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2015-04-23 14:22:00
好棒棒 乾脆不要義務教育好了
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-04-23 14:22:00
搜了一下原po的發言 ... 會有這篇就不意外了
作者: grahamwu   2015-04-23 14:23:00
你這種程度教大學生喔? 哪家學店這麼可悲!
作者: demodemo (我來demo的)   2015-04-23 14:23:00
網路這麼有用,爲什麼垃圾馬還會當選?
作者: Taiwanotoko (台灣狼)   2015-04-23 14:23:00
問題是有 9.2% 會相信阿..這很困擾捏...
作者: porygonz (3D)   2015-04-23 14:23:00
那就教台獨史阿 既然都沒差的話^^
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-04-23 14:23:00
嘻嘻
作者: JOJOCK (子平)   2015-04-23 14:23:00
對阿 那課綱調整成 台獨版本 你看蛆蛆會不會崩潰?
作者: demodemo (我來demo的)   2015-04-23 14:24:00
表示689不會上網嗎?
作者: JOJOCK (子平)   2015-04-23 14:24:00
餅中可能會鬧自殺 我跟你說XDDD
作者: grahamwu   2015-04-23 14:24:00
唉念過學店到貓空洗學歷的不意外
作者: fab5 (朱大衛)   2015-04-23 14:24:00
我小時候也不知道國民黨這麼低級下流
作者: JOJOCK (子平)   2015-04-23 14:25:00
我那沒查過資料的朋友 只會跟我戰兩黨一樣爛 政治很噁心
作者: abucat (阿布貓)   2015-04-23 14:26:00
小時候以為國民黨是好政黨+1
作者: JOJOCK (子平)   2015-04-23 14:26:00
跟中國是同宗 華人要仇視日本 對抗南京大屠殺 太逗了XDDD
作者: fhsh115 (fhsh115)   2015-04-23 14:26:00
這篇主角是iphone
作者: linji (臨濟)   2015-04-23 14:27:00
毫無是非,資訊接收者有能力判斷跟資訊本身正確妥當與否本不可能同視之,這種低劣的反動修辭真是糟糕。
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-04-23 14:28:00
沒差的話教台獨史啊!嗯?怎麼安靜了?!?
作者: linji (臨濟)   2015-04-23 14:28:00
等同視之
作者: erroror (errorr)   2015-04-23 14:28:00
多出去看看才不會發廢文
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-04-23 14:29:00
以目前比例來說 10個人中 約莫有一個會信
作者: pdaplayer (消波塊)   2015-04-23 14:29:00
標準自我的想法
作者: vyjssm (散人)   2015-04-23 14:30:00
問題学測是教育部王八旦們出的
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-04-23 14:30:00
你不知道10個有0.5個會信就很不方便了,更別說10個有0.92
作者: howard878   2015-04-23 14:30:00
有9.2%的人相信633
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2015-04-23 14:31:00
呵呵 高興就好
作者: chinglino3o (你好嗎?天氣好嗎?)   2015-04-23 14:34:00
這啥邏輯?
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-04-23 14:34:00
我也不信,不過他媽的就是有白痴9.2會信
作者: grooving   2015-04-23 14:34:00
因為學生會自己查資料 所以教科書就能亂寫?
作者: Wulital (ooorange)   2015-04-23 14:37:00
如果假資訊沒用,426為何要擋一堆網站還有關鍵字? 懂?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-04-23 14:38:00
請解釋689的由來為了防止689毀滅台灣公民有多累你知不知道啊
作者: hsiyafel (思想)   2015-04-23 14:39:00
在學生開始思考之前灌輸錯誤的知識還視為理所當然...
作者: jetzake (加菲貓)   2015-04-23 14:40:00
懶得思考懶得自己找資料的人就會信
作者: injack01 (蟲蟲)   2015-04-23 14:40:00
Wikipedia的資訊不見得是對的,不論什麼版本的都一樣。
作者: bcismylove (永恆邊界)   2015-04-23 14:40:00
照你這麼說 你外甥女幹嘛上學 反正老師講的都是屁
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-04-23 14:41:00
推g 不能因為學生會自己查資料 所以教科書就亂寫
作者: grandwar   2015-04-23 14:45:00
我認同資料的獲取或傳遞方式的改變能漸漸淡化政治力的影
作者: uncannyayu (歐哈啦)   2015-04-23 14:45:00
噓!
作者: A1an (再說)   2015-04-23 14:47:00
那我們何必要求日本教科書放南京大屠殺?日本人也會上網啊
作者: grandwar   2015-04-23 14:50:00
互聯網的消極力量跟國家公權力的力量還是有差距的
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-04-23 14:50:00
會這樣講就代表完全不懂資訊傳播技術的恐怖阿弄越多門檻在上面,以大數法則來看,就會影響到越多不擅長使用資訊媒材的老百姓。不要以為每個都是資訊精英阿
作者: grandwar   2015-04-23 14:51:00
資訊傳播技術能應用到什麼程度是有限制的 山區小孩能有好的資訊接收來源嗎?但是國家公權力是能影響到那種鳥不生蛋鄉村的
作者: alan5 (小安)   2015-04-23 14:53:00
有點本末倒置 現在是這群老頭要把228+白色恐怖拿掉
作者: silencedance (靜舞)   2015-04-23 14:54:00
不然你以為42689.2怎麼來的?
作者: alan5 (小安)   2015-04-23 14:54:00
偏偏現在KMT執政 拿掉自己醜陋的歷史? 這可以被接受?
作者: jenny60234   2015-04-23 14:54:00
我9歲的外甥女 已經有 5S & iPad(one).
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-04-23 14:55:00
很萌喔
作者: ivy02292002 (QQT91)   2015-04-23 15:02:00
都在家自學就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com