※ 引述《abc55322 (折疊式咖打掐)》之銘言：
: ※ 引述《sx4152 (呵呵)》之銘言：
: : 首先這位小姐確實算是正妹，但也不到女神等級，版上大多數也都不知道他是誰
: : 我是覺得他走向自殺很可惜，像他這種只要在臉書說想要吃宵夜，就會有數百人買給他，
: : 保證吃到撐死，跑去自殺真的蠻蠢的
: : 而且他會自殺看起來也不只是臉書上有人罵他吧，分明是工作上的霸淩阿，而且會在網路
: : 上罵他的，跟在現實上罵他的根本是同一群人吧
: : 因為在此之前，根本沒人知道他是誰= =
: : 況且這也稱不上網路霸凌，網路霸凌是一堆互不認識的人在網路上戰，戰到當事人在現實
: : 生活都受到影響，比他這個事件強上百倍好嗎...
: : 家屬不要只推給網路啦，會走到自殺這一步絕對都是重度憂鬱症的呀，平常不多多關心，
: : 死後全部推給別人，如果只因網路上有人罵他就自殺，根本是玻璃心中的玻璃心吧
: 以遺書內容來看
: 魯魯me覺得根本就是認識的人在黑她
: 現實中的人際關係才是真正的因
: 不過就製造業見獵心喜炒新聞
: 鄉民真是躺著也中槍
: 就不信她家人會不知道
: 沒膽去找真人報復
: 只好對著網路吠兩聲發洩一下
其實不用因為過度緊張輿論想把矛頭指向ptt鄉民
把這樣的悲劇合理化、正常化
至少現在每篇新聞也都是說fb或網路
沒有故意冠上ptt啊....
或是如果曾經看過xoxo或靠北什麼
也不用害怕自己是幫兇就一切推給玻璃心
如果是個有血有淚的鬼島人
為了身邊的人或將來的小孩
應該要像版上有些人討論著 網路霸凌 和 批評的言論自由 的差別
被洗版已經不可逆了
留點收穫放心裡也好吧？
霸凌的基本定義：
霸凌者和受害者間存在不平衡的力量，蓄意且重複地施加言語或肢體上的傷害，可能是一
對一或一對多的團體霸凌。
->所以不是只有圍剿才是，即使只有受到一個人的攻擊，也是霸凌的受害者。
霸凌的類型：
肢體霸凌(physical bullying)，多數人印象中的霸凌方式，包括毆打、推擠、絆倒、
偷竊或霸佔所有物；
言語霸凌(verbal bullying)，用語言羞辱或貶低他人，對受害者的傷害不亞於肢體霸凌
或更為嚴重；
關係霸凌(relational bullying)，利用八卦、輿論等方式傷害受害者的人際關係和社會
地位。
->不是只有中二打人惡霸才是霸凌，非直接的言語傷害，破壞社會地位形象也是霸凌。
網路霸凌和傳統霸凌的分別：
網路通訊霸凌(cyber bullying)括利用手機簡訊、email、網路等各種通訊管道作出言語
霸凌或散步照片或私人訊息以傷害他人。因為網路的盛行，網路霸凌的案例越來越多，有
霸凌行為的人也開始轉向網路霸凌，其中幾個重要的原因是網路提供了匿名的環境，比傳
統的霸凌行為更容易逃避責任和追查，另外網路社群或論壇，相較於學校或其他社交環境
，更缺乏管理和監控。
->缺乏管理的網路論壇或匿名留言都是網路霸凌的溫床。
這時候很多人就會懷疑，那平常噓文就霸凌，炎亞倫先罵人暴戾也不能罵囉？
以下討論霸凌和批評的言論自由：
1.霸凌的特色是"重複"和"蓄意傷害"，每個人都有接受批評指教的機會，人的對錯關
念也是從小社會化，透過外界評價來瞭解孰是孰非。
->但當把批評當成傷人"手段"，甚至重複傷人的時候，就不只是批評指教而已了。
2.關於批評的言論自由，爭論不斷也不是誰說了算，像是種族歧視言論也有類似的爭論，
這就和每個人的道德觀念有關，在同一個情形下，會有不同的道德判斷和決定。
每個人的道德發展不同，有興趣的人可以看Kohlberg的道德發展理論，總共有六個階段，
從需要獎勵處罰制約，到內化社會規則和期待，以上是大部份的人都可以達到的階段，
最後是能有獨立思考判別道德規則的能力，道德發展達到這個階段的人，可以因為不同情
況，和同理他人的可能損失，改變道德判斷。
->覺得言論自由凌駕於一切的有兩種，一種是道德發展僅到符合社會規則，不具有獨立運
思能力；另一種是在獨立思考後，認為可能的損失或傷害，不足以讓你改變社會規則和權
利的優先權。（有研究指出女性比男性更容易考量可能的傷害，而改變道德判斷和行為，
而男性較傾向監持個人或他人的權益優先。）
為什麼會有霸凌？
霸凌行為源自兒童的攻擊行為發展，還未完全社會化或道德成熟的兒童，會將攻擊行為（
肢體攻擊、言語攻擊、關係攻擊）當作解決問題的直接的手段，或反擊的方式，隨著人的
成熟，攻擊行為會轉為心理上的敵意和排斥。
霸凌者的特色是較有攻擊行為，可能有社會化不足或困難。
受害者通常缺乏自信，容易焦慮，很少強烈捍衛自己，較少幽默感，不太會說服他人，且
讓霸凌者予取予求。
->霸凌情形不只是單方面的問題，霸凌者和受害者都需要協助和介入。
（目前改善霸凌的取向是多管齊下，從家庭、學校、同儕、霸凌者、受害者、旁觀者都
給予不同的處置，減少或預防整體霸凌行為的發生。）
霸凌行為的後果？
霸凌者如果沒有受到適當的規範和教育，霸凌行為將持續，有社會化的障礙，成為問題
行為和犯罪的高危險群。
受害者可能會有憂鬱、受孤立等各種心理健康影響，試圖自殺，或出現霸凌行為，變成
Bully-victim，找另一個受害者緩衝自己的負面反應。
->應該幫助減少霸凌行為，而不是用相同的霸凌行為對待，或要受害者反求諸己，造成更
多的Bully-victims。
結論是大家可能都曾經霸凌別人或被霸凌或當個旁觀者，為了身邊的人和後代好，希望台
灣的防範機制可以更好，有些國家有明定法條防止霸凌行為，但我想法律是道德而來的基
本規範，大家應該都有自己的道德判斷，所以才會對恐龍法官或是警察不應該幫吳敦義隨
扈子滅證的事抨擊。