大巨蛋害捷運崩塌　專家批柯P瞎掰鬼扯
2015/04/23 09:36592LINE分享
分享
台北市長柯文哲日前說，大巨蛋若停工，恐造成捷運板南線崩塌。柯P這番話，被專家徹底打臉。
交通大學土木系副教授單信瑜昨在臉書PO文，「感謝柯市長，雖然是學醫的，對於大地工程相當有概念；也有可能是瞎掰鬼扯，幫自己找台階下」，諷刺意味濃厚。
單信瑜指出，捷運施工時為了保護建物和便利施工，有做地盤改良，土壤強度應該很高，否則潛盾機無法在軟弱土層作業。「停工不會影響捷運安全」，他建議柯文哲「儘管停工、放心拆蛋」。
單信瑜反諷，因為不知道擋土設施的形式及深度，也不知道確實的地下水狀況，只能這樣推測。「很感謝有個把專業當兒戲踐踏的台北市政府，讓我有這麼多地方可以思考。」
作家張大春今在臉書分享單信瑜的報導，附註「拆蛋還是拆下台階？這是一個問題。」（王嘉慶／綜合報導）
遠雄董事長趙藤雄親上火線為大巨蛋辯護。資料照片
蘋果日報 http://x.co/90SgM

您是土木系的嗎

柯p是醫學系 不是地質系 他懂個屁

專家霸凌柯P啦

交大戰台大

你們交大

所以大巨蛋可以放心拆這樣？

您是拆蛋系的嗎？

國民黨的打手嗎

那松菸古蹟是？

哈哈哈哈

交通土木的分數有比台大醬料高嗎wwwwwwww

土壤強度應該很高 應該應該應該 到底是很高還是不是

副教授LEVEL的出來? 人家底下有局長內

柯文哲就不想拆啊！態度立場反反覆覆，高高舉起輕輕放下柯文哲就不想拆啊！態度立場反反覆覆，高高舉起輕輕放下

...

哎呀呀 單信瑜、張大春這些網軍又要在facebook霸凌柯P了

看那姓氏就知道了

外省人要反攻了膩？

可是教授 松菸古蹟受到影響而破壞了

看了松菸古蹟的狀況 這篇真的沒啥說服力

拆的時候用一堆C4 不可能不影響吧~?

土木專家出來背書 柯p可以放心拆了XD

不過昨天余烈理事長在電視打單教授的臉耶

我敢賭！柯文哲最後一定不會拆大巨蛋，大家別太指望柯了我敢賭！柯文哲最後一定不會拆大巨蛋，大家別太指望柯了

張大春真是越來越臭了

捷運那頭的土壤強度不知道高不高 但松菸那頭肯定不高

副教授怎麼不順便解釋一下松煙的煙囪

記者就自己下結論徹底打臉了 其他人還不跟上

不知道 應該 推測

強度很高 那松菸怎麼會裂？

明眼人都知道，這是找個臺階下的藉口而已

照妖鏡正常運作中 粽子們正在起鍋

他甘脆寫切結書保證 出事他扛一切責任 這才霸氣!

113洗洗睡

大巨蛋倒塌教授你要負責嗎？

余烈說單不懂逆打工法不要亂講

動工不會塌，停工就會塌，真是個人才

反正出事市長扛 沒資料證據網路嘴砲又何妨

跟死魚一樣吧，賭了又拿不出來

交大土木低合太醬料幾分? 你懂的柯p會不懂嗎?

hata5566你不要這樣講，動不動賭來賭去對身體器官不好。

你是專家系的嗎？

明眼人都知道、DORABMON大是什麼系的了XD

9.2系 專門 假中立 跳真 神邏輯

要拆快拆，說那麼多幹嘛

幹結果前天地震巨蛋旁的那個捷運出口真的崩了！柯p真神！

你知道上一個說木頭不是檜木的後來被打臉了嗎

一堆人沒看文章 他是說要拆的

教授說的是對的 這是基本 但是這是遠雄蓋的連續牆面根本不夠厚

到底是誰沒看文章-.- 這副教授自己都說沒資料猜測的

是啊 這是遠雄蓋的 常識不見得能用得上這個案例

土木算什麼專業台大醫科的腦袋一個晚上就搞懂了

柯不是說已經挖深20地基不穩停工會發生危險

唉 柯市長給你台階下 你還要硬扯破 來人直接拆一拆吧反正蓋好 我這輩子應該也不會去

這個教授就用一堆如果當假設 還有甚麼好講的

先假設你鬼扯，再罵你鬼扯?真好用

這個丟交大臉的"副教授",有甚麼好說的..

沒現勘的人最好鍵盤就知道不會塌.....

柯P真的很愛放話，大概工作壓力大找地方套

結果旁邊捷運站出口，前天真的崩了！

說真的 大巨蛋的擋土措施會影響到捷運 那就是設計不良或 施工不當

果然是113 鍵盤分析

要問地質專家啦

交大人講話都這麼拐彎抹角酸不溜丟的嗎?學者跟實戰不一樣

"不知道擋土設施的形式及深度，也不知道確實的地下水狀況"他媽的你什麼都不知道，鍵盤就可以轟柯P？褲子穿好沒？

柯粉無敵秀下限