雖然我不覺得這判決有錯
但其實醫生技術真的有差....
我家小孩都在台南某個診所出生
產檢時醫生每次都照超音波 (健保好像只補助一次? 所以他幾乎是照免錢的)
我原本還以為超音波都是每次必備的 後來跟其他人聊
才知道外面很多醫院 額外照超音波還得自費
而且這醫生照的時候都會看四肢有沒少 數手指幾根或是心音正不正常...等等
因為技術經驗老到 所以感覺很可靠 他也沒用啥高層次的
光2D超音波他就看得出來很多東西 (這就是技術與know-how的差距)
當然法律不可能要求每個醫生那麼有佛心每次都免費照
也不可能要求每個醫生醫術都100分 能有60分就沒法律責任了
但是我還是寧可去找醫術好的醫生...至少風險會低一些
※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 醫生未發現嬰剩左腿 家長控業務過失
: 3.完整新聞內文:
: 基隆市一名林姓婦人，2013年1月懷孕期間定期至新北市中和區一間婦產科診所進行產檢
: 與超音波檢查，共計12次。不料小孩出生後，發現雙手只存上手臂，右腳也缺損，僅存左
: 腳健全。家長認為陳姓院長疏於注意，涉業務過失傷害罪。今新北地檢署認定醫師無過失
: ，以不起訴處分。
: 林姓婦人控訴，懷孕期間總共進行12次例行性產檢與超音波檢查，醫生應詳加判讀檢查結
: 果，早期發現小孩是否身體異常，並採取預防式措施。但醫生在檢查時竟疏於注意，並未
: 告訴家長小孩四肢異常，導致小孩出生後有嚴重身體缺陷。
: 陳姓院長則指出，在進行常規超音波檢查時並未發現異常，根據國民健康局的孕婦健康手
: 冊規定，所以未建議進行高層次超音波檢查；而羊膜穿刺或其他侵入性檢查，因林姓婦人
: 並非高齡產婦，也未出現相關的症狀，故也未實施。
: 檢察官經醫事審議委員會鑑定意見，認為目前醫學技術，並非所有胎兒的先天異常都可在
: 產前超音波檢查發現，且林姓婦人並非高齡產婦，也未出現羊膜穿刺相關症狀，故未實施
: 高層次超音波、羊膜穿刺相關檢查，符合醫療常規，並無明顯過失，予以陳姓院長不起訴
: 處分。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150415003392-260402
: 5.備註: