作者:
wwDDww (DD)
2015-04-22 20:48:56自太陽花以來，
明顯感覺到統媒正迅速否定“網友” 的價值
當然不外乎ptt是引發太陽花運動的重要起源
統媒努力地把網民=酸民=ptt鄉民牽在一起
藉此間接貶低ptt
套一句炎博士的話:
就我觀察啦
Fb網友相較ptt鄉民有很大的不同
1、Fb網友圍剿的狠度，遠勝ptt
尤其點進去那些罵得最狠的
大概都是罵太陽花民進黨罵最兇的
就是莫名地巧
2、ptt的水準勝過FB
至於原因
1、ptt可搜尋記錄，可推文噓文相互討論
相較fb 焦點的事也較不容易被沖掉
2、訊息的更新速度與檢視水準高
相信在有網友透露下雨地震說前
迷妹肯定覺得自己受益良多
炎可以在ptt po看看
應該會推爆吧
鄉民提出的意見專業度很高
至於更新速度，
相信迷妹們應該還不知道
有學者提出下雨某個條件下是有可能
引發地震
3、年齡層。
ptt大多是大學生
fb什麼年齡層都有
4、發言管控
ptt有板主管制，
fb兇狠的圍剿程度毫無管控
好吧，我只是很不爽媒體硬把
酸民跟ptt畫上等號
有沒有fb與ptt網友不同的八卦?
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2015-04-22 20:50:00明明就同一批人
作者:
carnie 2015-04-22 20:50:00看完這篇 我又想起十年前的批踢踢了
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-04-22 20:50:00不敢面對現實只想聽好話就滾去fb
作者:
regeirk ( )
2015-04-22 20:50:00ptt是部隊階級制吧 用登入次數來看
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-04-22 20:51:00如果八卦妹文+處宅文也算進來 PTT水準絕對低於FB 10倍
作者:
Nchun (NNN)
2015-04-22 20:51:00FB主人可以刪留言阿 很容易操控輿論 討論沒意義
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2015-04-22 20:51:00用的詞都一模一樣 什麼9.2之類的
其實都是一樣的, ptt網軍 = 酸民 = 靠北 = fb網軍
作者:
Hero (護國公)
2015-04-22 20:53:00都很會造謠
作者:
addycat (野喵的命運好好玩)
2015-04-22 20:54:00ptt 的蒐尋效果比較好，fb很難找舊文
十幾年前 最喜歡用BBS的 應該是清交工科宅 台大反而少
作者:
carnie 2015-04-22 20:56:00我十年前第一次認識批踢踢 會想說 裡面網友真的都台大的嗎
八卦版水準有高過嗎...而且留言內容明明跟這邊半斤八兩。
作者:
mi324 (筆筆)
2015-04-22 20:59:00以前還可以說不同，大腸花後根本沒差，水準越來越低