[問卦] 如何淘汰不適任教師(教授)

作者: iam4k (im4k)   2015-04-22 02:09:45
相信很多鄉民大大從小到大都有遇過類似的問題,
就是有些老師上課從來不備課
教得好就算了,
一堆從頭到尾照著課本念的
(大學教授就照著廠商給的ppt唸)
問問題,簡單的他會回答,
稍微有點難度的,因為沒有備課常常會卡住,
然後就會說"同學,這個我下節課再告訴你"
從此不了了之,甚至到學期末還會覺得這同學很煩。
(大學教授往往第一個做法就是推給助教)
往往最讓人無奈的是,
這些老師都是學校配班配課老師,
沒辦法任由學生選擇,
每次向學校教務處反映所得到的結果都是,
"我們會跟老師好好溝通,請他注意一下他上課的品質"
從此也是不了了之。
說真的,是可以自己唸,
但如果課文內容可以自己唸,
為什麼又要強迫我花時間來看這老師在課堂上秀下限???
一堆名校出來的博士,教書教成這樣真的不會覺得不好意思嗎???
難怪現在外面補習班一間一間開,
就是因為這些人教得太鳥了,他們才有錢賺嘛.......
所以想問大家,在求學的過程中,
如果遇到這種不適任的教師(教授),
我們真的只能乖乖地在課堂底下當白痴嗎??
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-04-22 02:11:00
第一年就備過了,之後就不用備了,怕的是第一次教還不備
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-04-22 02:11:00
肛到他出不了家門
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-22 02:12:00
理論上是教師評鑑之類 事實上你懂得
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-04-22 02:13:00
你不公布教授名字有屁用
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-04-22 02:14:00
其實就是沒退場機制,老師就是不會認真教啊反正都有錢領你問題很多還增加他的工作量勒。教授更不用說,教得好
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-22 02:15:00
現在來說應該是輿論施壓吧
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-04-22 02:15:00
沒有半點毛好處,對研究升等論文什麼都沒幫助幹嘛好好教
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-22 02:16:00
配班配課?這是小學還是大學?
作者: tg9456 (寶寶藻)   2015-04-22 02:16:00
不是有教師評鑑?
作者: iam4k (im4k)   2015-04-22 02:18:00
教師評鑑感覺沒有用啊......
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-04-22 02:19:00
教學評量最後也是回到教師手上,有點羞恥的看了會改
作者: iam4k (im4k)   2015-04-22 02:19:00
大學有配班配課的啊(通常還是專業科目)
作者: iam4k (im4k)   2015-04-22 02:20:00
所以還是無解(嘆.........
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-22 02:22:00
鄉愿 或你要說 有人情味 自己選一個
作者: cashliu (QQ)   2015-04-22 02:43:00
學店的話 真的很難
作者: tg9456 (寶寶藻)   2015-04-22 02:43:00
我們系有因此解任老師欸 可能師範學校
作者: wish35012 (回到過去)   2015-04-22 03:23:00
感覺很難 而且有些都有後台 學生意見根本沒什麼用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com