不知道為什麼，FB不讓我把這篇文章送出，只能在推文裡面貼
大家不要只在八卦版推啊!!! FB也分享出去，希望FB不會也被______了
※ 引述《kf282558 (0.0)》之銘言：
※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言：
重點擺前面，更多的歷史課綱：
http://98history.blogspot.tw/2014/02/blog-post_1.html
還好拎北有備份的習慣，讓我們回憶過去一下。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JPvufNB ]
作者: reccaX (渺小的正義) 看板: Gossiping
標題: Re: [心得] 洗腦，要從國民教育做起？關於教科書
時間: Mon May 5 22:20:21 2014
爆卦，兼手動置底
就如同外界詫異聲浪
目前的歷史課綱是2011年修訂 2012年實施
才用不到２年就突然喊卡 審定的使用期限是６年！
大家會問為什麼？
為什麼這麼急著踩煞車？
不是才用沒多久？
被一棒打昏後
我突然做夢夢到
2012年2月21日
郝柏村的那封投書聯合報 郝柏村：正視中學史地課本
裡面提到坊間教科書描述我國領土時
用的是「台灣地區」這個名詞
他批評台灣根本不是國名 至於228事件的死傷人數只有1000人
不是三民等版本教科書寫的1萬人等等論調
遂提醒了某些人的大中國意識
必須要持續強加灌輸於台灣人民不可
而表面的說帖都是為增進兩岸認同等等說辭
就在文章見報後
張某大表苟同 將坊間歷史教科書予以批改 送馬過目
結果一如張某預期 馬的回覆是大表贊同！因他早在08年上台就想修改
四月
張某與教部的蔣某碰面
五月
部內頻頻不正常的密集開會 要求審定委員透過會議要出版商修改教科書
而修改的標準居然是一紙來路不明的"民眾意見書"
六月一日
部裡又發文給歷史教科書審定委員要求開會
當時 所有與會教授委員覺得非常詫異 因為非歷史背景的張某居然出現會議上
這時大家才驚覺這個空降來自高層授意 象徵黑手的正式介入
也說明為何蔣某在這立場上會如此強硬
七月十一日
馬在中常會上直接挑明歷史教科書應刪除台獨、皇民化內容
http://www.ifeng.com.tw/twnews/detail_2012_07/12/15968333_0.shtml
此時很多委員已知現行課綱已難逃高層政治黑手介入
九月廿日
張某找了幾人陸續成立史記、北一及克毅三家出版社
意圖用三家分進合擊 搶下其他歷史教科書的市場
翌年(2013)一月
三家出版社送審歷史教科書
當時教科書審定委員會認為三本教科書有內容違背課綱
包括內文使用日據一詞、將中國史視為本國史等 故退回要求「回歸課綱用詞」重編
這時
目標開始轉向對準課綱 先射箭再畫靶
讓課綱來符合我編的課本就好
所以後來找了哲學系王曉波擔任新任歷史課綱召集人
經濟系朱雲鵬 中文系謝大寧 政治系包宗和 地理系吳連賞 海洋所黃麗生
等等琳瑯滿目背景人士 擔任我們國家歷史課綱委員的這種荒唐事
沒多久就出現了之前鬧得沸沸揚揚
那微幅鉅調的課綱微調
微調到我們台灣近代史幾乎全面改寫的那種微調
恐怕之後歷史教科書都必須比照這個微幅鉅調的微調課綱杜撰
背後還有很多不為人知的故(ㄏㄟ)事(ㄒㄧㄤ)
包括他們還以台灣競爭力論壇、艾普羅民意調查等旺旺旗下集團
"創造"台灣對自身是中國人認同度逐漸攀升的調查結果
試圖說服民眾教科書修改勢在必行
對於處在數位落差 或廣大沒有動機去搜尋相關歷史資訊的學生們
這種大中國史觀淺移默化洗腦效果依舊非常驚人
也請大家關注服貿等等之餘 關心我們下一代的歷史課本
以上 都是做夢夢到的