1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
12年國教領綱 繼續黑箱！
3.完整新聞內文:
會議紀錄 委員名字都改以「OO」取代
〔記者林曉雲／台北報導〕教育部採黑箱作業「微調」高中課綱，慘遭法院打臉，不料，
十二年國教課綱繼續搞黑箱，而且還是超級大黑箱！立委鄭麗君昨天踢爆，國教院拒絕公
布領域課綱委員名單，甚至連會議紀錄上的委員姓名，全都改以「○○」取代，完全拒絕
人民監督。
國教院︰避免身分曝光 產生寒蟬效應
國教院副院長曾世杰表示，用「○○」是為避免委員因為身分曝光而不敢發言的寒蟬效應
，但明年三月在十二年國教課綱公布之後，就會公布委員的名單接受社會公評。
鄭麗君表示，十二年國教新課綱將從高中向下貫徹到國中和國小，取代現行高中以下所有
課綱，但目前十二年國教新課綱研擬過程被嚴格封鎖，成為超級大黑箱，「當台灣人民還
在努力要拆掉違法的高中課綱微調黑箱，轉身一看才發現，教育部已經迫不及待在製作另
一個更大更黑的黑箱，朝十二年國教新課綱下手。」
鄭麗君取得的「十二年國教領綱研修計畫總計畫第七次聯席會議紀錄」上，明白寫著各領
綱會議紀錄必須「僅呈現決議，發言紀要不呈現」，至於會議紀錄上的會議主持人及工作
人員名字均以○○取代，出席及列席人員更以「略」帶過，可以說是黑箱再進化，封鎖委
員資訊滴水不漏。
鄭麗君進一步爆料，這次國教院在向教育部呈報各領域課程綱要研修小組名單時，教育部
罕見地放棄了「從國教院名單中勾選」的慣例，而是另行下條子，給一份新名單，然後再
將訊息封鎖得滴水不漏，顯然是想在「一言堂」的情況下訂定課綱，內情顯不單純。
曾經擔任課綱修訂委員的台大歷史系教授周婉窈表示，教育部制訂十二年國教課綱的作法
，很像是在「複製」微調課綱的「黑箱作業」步數，而且似乎保密到極點，違反常理。她
認為，領綱訂定應透明公開，教育部不應拿保障委員的個資法當藉口拒絕接受監督，過去
的九五和九八課綱修訂，從來沒有保密問題；十二年國教課綱台灣史委員更必須是台灣史
真正的專家，要有學術專業的公信力，教育部沒有理由隱匿委員名單，運作情況也須公開
透明。
周婉窈也證實，以前課綱的會議紀錄，委員個個有名有姓，沒有○○這種事。
鄭麗君痛批馬政府沒有從太陽花學運中學到教訓，教育部吳思華部長究竟是想當教育部長
，還是專做黑箱的黑箱部長？既然敢直接任命課綱委員，為何沒有膽識公開所有程序，接
受公眾檢視？微調課綱的黑箱作業都被法院判敗訴了，教育部卻要繼續製造更大的十二年
國教課綱超級黑箱，那就等待台灣公民反擊吧。
曾世杰解釋，教育部並未交辦委員名單。領綱委員多達七百多位，各領域的專家學者正在
分組研訂領域課綱，現階段不會公布委員名單，但會在課綱公布後公開。反黑箱課綱行動
聯盟駁斥，先公布課綱後再公開委員名單，就是不受人民監督的黑箱作業。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/873042
5.備註: