Re: [新聞] 民進黨:2016年執政全面檢討募兵制

作者: smayson (sm)   2015-04-21 17:47:31
首先,不管你願不願意,台灣政府無論藍綠執政,為了防止損害擴大以及民眾反彈,
在台海戰役中,只要台灣海空軍被建制殲滅,就打算投降,沒有打本土保衛戰
(或稱巷戰)的決心。
在這個戰略前提上,陸軍存在實際目的只有救災,以及欺騙讓民眾以為政府有守土
的決心而已。換言之,台灣可以不要陸軍。其實,砍掉陸軍之後,就沒有所謂的兵
力短缺問題。
※ 引述《kc0059 ()》之銘言:
43
: 笑死人
: 站在國家立場最現實的問題就是 目前就兵力短缺
: 請問如果站在國家來看
: 兵力短缺的問題難道就不去面對嗎?
: 該檢討就檢討 該說清楚就說清楚 假設上任後的方針是什麼?
: 難道還要讓台灣政治人物繼續說些模稜兩可的話? 說清楚不是很好
: 國防安全為前提下 本來恢復一年兵役也是選項
: 該站在國家立場就該站在國家立場
: 當總統要考量的是國家整體與國防安全
: 為什麼蔡英文要要為了不想當兵草莓族的選票而去妥協?
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-04-21 17:50:00
敢問原po是哪位政要,怎知海空滅了就投降?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-04-21 17:50:00
這種戰略是錯誤的
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-04-21 17:51:00
不要陸軍,中國只要有部隊登陸,那就真的直接GG。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-21 17:52:00
五樓玉碎海空優輸了 阿帕契就會被對方空軍吃掉
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2015-04-21 17:52:00
跟支共打巷戰穩贏,只是政治人物不敢仔細說明給大眾
作者: bob780605 (Taiko Umaga)   2015-04-21 17:54:00
打巷戰穩贏的拜託,支那不知道台灣道路多少陷阱
作者: kenshe123   2015-04-21 18:05:00
其實陸軍沒有你想得那麼不堪
作者: hosen (didi)   2015-04-21 18:18:00
中共不打台灣是考慮到能動員300萬後備兵力,如果單純只有海空軍,早就打過來;因為巷戰就是絞肉戰,每座建築就是一座碉堡,要準備對等的300萬陸軍才有把握消滅300萬的守軍
作者: wqj3701   2015-04-21 18:28:00
我只知道防毒面具過期很久,神經毒針也缺很大如果打生化戰應該屎定了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-21 18:28:00
工藤新一說 台灣人貪財怕死打心理戰就好 看著101倒下來 一堆人內心就垮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com