有個問題是
如果制度沒規劃好
登記種菜是先搶先贏
搶到好的土地位置
就一直占著種的話
對沒位置
或位置比較遠的人
就是圖利阿
還有如果我把全家大小
都拿去登記
這樣登到的地也就不小
而且又是無償使用
當然就會有圖利問題
個人覺得活化可以
是很好
但應該還是要公開標租比較好
有出錢的標好一點位置
都沒人標才免費登記
才不會有圖利問題
※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言：
: ※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言：
: : 作者: TheoEpstein (Boston Red Sox) 看板: HatePolitics
: : 標題: [新聞] 禁公有地種菜 柯文哲：很奇怪
: : 時間: Tue Apr 21 10:23:26 2015
: : http://udn.com/news/story/6655/847922
: : 禁公有地種菜 柯文哲：很奇怪
: : 北市現有176塊閒置國、公有地開放民眾種植花草綠化，柯市府推動「田園城市」，
: : 想進一步打造為菜園，卻遭國有財產署和軍方反對，要求「只能綠化不能種菜」，讓
: : 田園城市計畫碰壁。
: : 國產署表示，開放居民利用時，就清楚規定只能種植花草、綠美化，不包括種菜。蔬
: : 菜水果有經濟價值，若無償撥用國有地，恐有圖利種菜人問題；民眾向國家租地種菜
: : 需符合規定並付租金，台北市民也一體適用，不能有特殊待遇。
: : 最近有里長向市府陳情，社區內有國財署和軍方的閒置土地，過去拿來種菜沒問題，
: : 現在中央卻一反態度，要求只能種植花草「簡易綠化」，不能當田園菜圃種植蔬菜水
: : 果，里長希望市府介入協商。
: : 上周市長與中正區里長市政座談會上，北市公園處長張郁慧指出，北市推動田園城市
: : 計畫後，國產署和軍方就表示不能在國公有土地上種菜，因為蔬果是「經濟作物」，
: : 會有「經濟價值」問題。
: : 張郁慧說，經協商中央仍堅持閒置土地只能「簡易綠化」，不能種菜，且打算所有提
: : 供綠化的土地，再過半年就要收回，不再開放民眾使用。
: : 市長柯文哲聽了直言「很奇怪」，想不通種草和種菜有何不同。他聽聞民政局長藍世
: : 聰解釋，中央擔心民眾將作物拿去賣，更大動肝火說「不然一年要抽幾個大白菜，你
: : （中央）說啊！很奇怪！」
: : 柯表示，中央要收回土地，對北市是很大問題。
: : 柯文哲當場要求民政、兵役局和副市長鄧家基組成專案小組，和中央溝通國公有地作
: : 為田園綠地問題。
: : 對此，國產署長莊翠雲表示，依規定無償撥用的閒置國有地只能進行環境美化，若種
: : 菜會讓種菜人獲益，不符無償撥用原則。
: : 莊翠雲表示，國有地是全民資產，國產署須依行政院核定的國有地有償無償撥用原則
: : ，妥善替全民管理資產。民眾想在國有地上種菜，必須符合都市計畫相關規定，向國
: : 產署承租，不能無償撥用。
: : ====
: : 國民黨政府把關，不圖利種菜人，精神可嘉
: : 民粹當道，柯文哲意圖讓種菜人獲取暴利，監察院應彈劾。
: : 請勝文立刻出來主持公道，人民都是平等的，沒有人可以不當的靠土地獲利致富！
: 首先 這不是柯文哲開頭的 其實應該是郝龍斌:
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/869119/print
: 然後以新聞提到的這塊為例子 原始已經丟著不管五年
: 去年六月無償出租給區公所 區公所再免費租給里民認養種植蔬果 一年水電四百
: 每個人大約是1.2x2.6公尺的大小 所以經濟規模應該很有限)
: https://www.youtube.com/watch?v=zEYD4Lk6qFU 相關影片
: 然後軍方想拿回去做停車場了...
: 東榮里 fb http://goo.gl/hQP5vO
: