※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 考大學多錢入學 3~5分鐘口試 是能測出什麼狗屁思考力?
我在112時就問過教授了 自己也被派去面試會場幫忙(順便偷聽)
基本上幾乎所有教授都認為面試就是一場金絮其外 敗絮其中的說謊大會
一堆高中生備審資料都做得超精美 然後每個都宣稱自己從小就對本系很有興趣
不然就是在備審資料中放入一堆和本系毫無關係的才藝大賽證明
除了向在場的教授宣揚自己家境有多好之外毫無用處
於是搞到後面 我們系老師也懶得聽這種毫無營養的自我介紹
甚至有老師開始出一些怪問題

好沒意義的面試...

幹 這回答看起就像是我會講的 可惜分數不夠

看老師 我申請台大哲學 老師跟我討論辯士學派能否得出真理還有心靈哲學的問題

基本上只有理工科的才會有這主狹窄的觀點

要是這是職場的面試 這個建X的一定被打槍....

其實就三個面試官 一個基本資料 一個心靈哲學 一個辯士學派後兩個主題不敢說討論多深入 但圍著相同主題是問的滿久的

是我也會馬上錄取這學弟,突破教授邏輯不簡單

地質?

重點也許不是他的回答 而是建X的品質保證 XD

當先是先把你的龜頭露出來跟牠打招呼啊 國際禮儀欸