Re: [問卦] 3D列印的影響力是不是嚴重誇大???

作者: nolag (達文喵)   2015-04-19 17:27:44
製程那些就不多說了,大概附和著幾件事。
1.目前可以預期的改變還是在B2B上,公仔那些甚麼的只是炫一下的末節
2.珠寶、假牙、器官、汽車航太零組件那些都可以應用,
不過我聽說有人拿來蓋房子的,雖然我覺得很瞎,但是他真的這樣幹..
聽說還有印食物的(化工的極限展現!),太空人想吃家鄉菜大概只能如此了
3.3D列印就是一門技術,看你應用到哪裡而已,
而且也不是只用3D列印,該用CNC切的就切,該雷切的也切,
重點不是會不會印,而是會不會想,會不會配合其他技術,
還有,會不會有創意的應用在現在大家還沒想到的東西上..
4.台灣一直在面陵產業轉型的問題,以前那個兩兆雙星的也不知道能不能說成功
這門技術看來也是個出路。
現在的重點在未來的關鍵技術與專利能不能留在台灣,
目前還在廝殺中,那個甚麼賣個幾台自制印表機跟做個特製公仔的,沒什麼。
5.至於那個自造者運動的,那個不全是3D列印,
其時他要的是自己做的勇氣與創意,3D列印只是一部分。
不過他重視的點,也剛好是我們教育上的超級大弱點就是了。
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2015-04-19 17:31:00
中肯。重點就是如何轉化應用,台奴教育只會聽令行事而
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-04-19 17:32:00
PUSH
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 17:34:00
通常產業能不能壯大 應用和技術還有價格都是關鍵
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-04-19 17:42:00
如果能印出一張十五萬的設計師椅又一樣的耐用一張一萬...就會有很多人買了...自己在家列印的成本也是...如果一萬出頭能在家印出...幾百萬一張的骨董椅或幾十萬的設計師椅會有很多人自己印只要不販賣又不一定會構成盜版...
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-04-19 17:55:00
樓上你...當廠商是白痴? 當你能用家用機用極低成本印出高價品時 這些高價品早被廠商做爛了好嗎 還輪的到你用家用機來做來侵權?
作者: kuninaka   2015-04-19 17:57:00
在家裡印椅子?我幹嘛買3D printer印椅子?
作者: nolag (達文喵)   2015-04-19 18:01:00
其實有一種shapways的商業模式還真的有這個疑慮XD
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2015-04-19 18:11:00
M大的論點就像臺灣人多數人的觀點一樣,一定要便宜實用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com