※ 引述《kgop35 (roy)》之銘言：
:
: 原po最近在研究幾個社會議題
: 最後根本的原因都會回到「社會的不平等」
: 但是每個議題的不平等是不太一樣的
: 所以我想找的，是討論「不平等」的根本原因的書
: 因為這個原因才會造成這麼多的不平等
:
: 如果上述有讓大家想起一些書，但想的可能不太周全和成熟
: 如果有書能給我正確的教育也行！
: 煩請推薦給我！非常感謝！！
不平等的根本原因 的確就是人性默許金字塔型科層組織的社會
但其實這種結構不必然有什麼問題 有問題的是1%掌握99%的資源
最頂層的人在部落社會叫做祭司或長老 身份的差別並不必然
一定要反應到資源上 所以問題在人性默許上面的人拿走最多錢
: → wzch: 我之前也在探討這個問題，最後的心得是跟制度完全無關， 04/16 22:53
: → wzch: 造成不公平的根本原因在人性希望如此 04/16 22:54
: → wzch: 制度是會有缺陷造成不平等，但人發現後卻發自內心不想改變它 04/16 22:56
: 推 tak1130: 推樓上，之前看一本書提到，很多學者自己也是說一套作一 04/16 23:16
: → tak1130: 套，比如說主張企業增加基層員工待遇，自己在學校請的助 04/16 23:18
: → tak1130: 理都用非正職且薪水很低約聘人員 04/16 23:20
: 推 r19891011: 所有左派的書都是XD 04/16 23:26
: → bluesky209: 一切都是人性所造成的 04/16 23:40
: 推 newwu: 先念社會學吧 見樹又見林是本好書 04/16 23:43
: → hacker725x: 一九八四 04/17 00:03
: 推 momomom: 學做工 04/17 08:01
: 推 jbleedkai: 都是人性造成的? 這是個經驗命題 還是規範命題 04/17 09:14
: → jbleedkai: 哪種人性? 誰來定義什麼才是人性? 都是結構所導致的吧! 04/17 09:16
的確是人性沒錯 例如北歐社會福利主義制度 不平等性是最低的
但全球為什麼是以資本主義為主流 社會主義只淪為次等的救濟手段？
因為很多人心裡認為 能力差的人沒資格得到最基本的資源
: → bluesky209: 去貧民窟或精神病院看看就知道是結構還是人性造成的了 04/17 13:48
: → bluesky209: ，知識份子。 04/17 13:48
: 推 beloya: 不懂樓上邏輯，不管是結構問題還是人性都不是光靠觀察現象 04/17 13:57
: → beloya: 就可以知道的吧 04/17 13:57
: → beloya: 對了，資本主義的17個弊端可以看 04/17 13:58
: → bluesky209: 不親眼看看怎能去真正理解人事物本身，得出結論，根 04/17 14:32
: → bluesky209: 據前人創造的知識，空說，假說，前提？好會。 04/17 14:32
: 推 momomom: 精神病院和貧民窟要怎麼看出社會的不平等是人性造成的？ 04/17 15:14
: → Dumkas: 魔鬼的叢林 04/17 15:39
: 推 weq: 布勞岱爾的<15至18世紀的物質文明、經濟和資本主義> 04/17 16:49
: → bluesky209: 如果不關注在人與生命本身，再怎麼研究與思考，再多 04/17 18:47
: → bluesky209: 知識與思想的辯證也只是空泛的文字。 04/17 18:47
: → wzch: 也不過就是個心得，目前根本沒正確解答，但很多人的小我 04/17 18:59
: → wzch: 就冒出來了,我對你不對;你對我不對,這就是人性,換個詞"本能" 04/17 19:00
: 推 newwu: 還蠻好笑的 有人好像不知道社會科學研究怎麼做得一樣 04/17 21:42
: → newwu: 社會科學的親身觀察體驗可多的勒，說是人性造成不平等根本 04/17 21:45
: → newwu: 空泛到不行 乾脆說是物理定律好了 遠因歸遠因，中間還有 04/17 21:47
: → newwu: 太多的作用過程 不然每個社會的不平等程度怎麼不一樣 04/17 21:48
: → newwu: 人性只是原料，成品是啥還要看過程勒 04/17 21:50
基本上是大同小異 就像法律條文在每個國家 殺人都有罪一樣
只是比例不太一樣 就像財富分配 若是過於不均都算是種不正義
資本主義之所以創造極度不均的資源分配 和市場特性相當有關
就是贏者全拿 甲只要在能力或運氣上稍為好一點 努力也不用很多倍
大概只要1.5-2倍就好 然後透過市場運作 他就能拿到超過100倍的資源
市場是個最無法反應努力的東西 因為它不是物理性的
物理性是指富人和窮人 一次都只能吃2,3碗飯 睡一張床
所以不會有什麼差幾百幾千倍的現象 但錢的分配卻能夠如此
物理性反而是最公平的 因為不會有人長170cm 另一個人1700cm
動物的食物鏈 也不存在獅王一次佔有100倍的獵物這種事
人類社會裡極大的分配不均 根本是前所未見