※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: 洪仲丘是否沒有白死？
: 他的死換來了軍營案件調查的徹底驚天動地大改變。
: 要不是洪仲丘的死改變了調查制度，今天阿帕契事件應該在軍檢那裡就被搓掉了吧？
: 整個國軍從上到下都沒人講真話，我估計國防部就拿航特部的那份報告書來搪塞了！
: 然後勞中校就真的只被記三個申誡，END！
: 洪仲丘改變了國家制度，改變了國軍的命運，他的死真的不是白白犧牲！
: 不然這件事要是丟給軍檢，會怎麼處理？
正確來說，自從民國８０年後開始，國軍就開始腐敗了...但是沒有這麼糟糕！
85年就是分水嶺了，80%志願役心態上開始有點偏頗！激進！變態！...等早就是行之有年
了！剩下20%就是不多說話，眼不見為淨的志願役！
看看已經知道的雷政儒、黃國章、謝坤倉、江國慶、蔡學良到洪仲丘哪一個不是因為"全銀
河系中的宇宙中的九大行星中的地球史上最強的亞洲之台灣轟動武林、世界第一且蓋世太
保之下的巧合中的意外下慘死"呢？如果其中誰不是慘死或是意外身亡？請舉例說明！
過多的巧合都碰上了！不叫做巧合，叫做蓄意！
回過頭來看看！范佐憲等人一樣青山依舊在！勞乃成呢？還是一樣自由自在！
這些人都不用有法律去嚴重制裁！
為什麼？
因為有關係就是沒有關係！官字兩個口，官官相護啊！
這就是官啊！
所以已經腐敗與沉淪到這個地步還能說是洪仲丘有功於國家，有功於國軍？
不對吧！
正確的說是執政者賦予底下的官員絕對的權力！
以致於有今天種種的事件！
今天的三軍統帥若有Guts早就把這些人一個一個除去了！
有礙於基本的鐵票！所以當然默不吭聲！
正確的說法是馬英九（法匠）有功於國軍不是嗎？