※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言：
: http://blog.nuclearmb.org/posts/259793-ms-tsai-it-is-your-turn-to-think
: 內文太長，留下重要要探討的
: 更別提草案第七條，認為台電獨占壟斷輸配電網路，使得再生能源發電被迫必須售予台電
: 並且從其控制，成為台電的衛星工廠，所以明訂「公營電業不得拒絕代輸再生能源發電，
: 並應完成代輸公營及私人再生能源電力之必要措施」。請問蔡主席，您真的了解再生能源
: 嗎？您該不會真的以為，是萬惡的台電打壓再生能源發展，所以只要打倒台電，就能改變
: 再生能源昂貴又不穩定，無法成為基載的事實？
: 下面這段話，可能將是以後國家狂虧的重點
: 公營電業不得拒絕代輸再生能源發電，
: 並應完成代輸公營及私人再生能源電力之必要措施
: 由於台灣的綠能條件大多屬於分散型能源~而且相對較小
: 1.每組獨立能源如需調度就需要獨立的設備來協助其調度~
: 需要很多智慧型的設備專門協助其調度
: (不得拒絕，全民買單~)
: 2.由於綠能難直接併再輸電端上，須額外再增加許多線路與相關電力設備來穩定供電
: (不得拒絕，全民買單~)
: http://www.energypk.com/cmspage.php?cont_id=left&id_num1=31&id_num2=54&id_num3=68
: http://ppt.cc/MtPT
: 看一下第三段，這部分是獨立增加的設備錢~
: 每度2.11元~
: 恭喜各位，鬼島無誤~
: 依法圖利財團....
法律其實不會虧空國家的啦，重點的問題其實都在於人
掌權者要怎麼做，怎樣的操作就會往那邊走
這也是為什麼兩黨主席都主張非核家園核四就停工了
人才是決定一切的根本，不知道什麼才是投票真意就去投
導致結果就是如此
反正草案過就過，慢慢來，如果快快來也是可能
到時候就欲哭無淚還不知道怎麼回事，就像18%當初設立就暗中規畫多年
有些法與規範出現
其實早就被人安排好到10幾年後，甚至20年
所以小弟還是要一貫的說
反核人士真的很厲害