※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 就算買回也賺
: 讓遠雄少賺超多超爽
: 看一下wiki資料
: 自由時報並報導認為這塊土地至少值2000億元[28]，柯文哲聘用的廉政委員徐嶔煌則宣稱
: 遠雄花費288億元興建，卻只有80億用在大巨蛋場館，其他208億全部都是商場建設，市府
: 只獲得權利金0元、公告地價1%的租金6700萬，市府當初買地借了140億，每年利息粗估2
: 億，每年市府至少虧損1.3億，相反的遠雄50年預估可收入7300億元
: 這塊地3萬坪
: 值2000億
: 市府目前每年虧1.3億
: 50年就65億
: 遠雄可收7300億
: 怎麼看都是買回划算
: 雖然給遠雄賺到
: 但讓他少賺超多也爽
: 快快拆除吧
: 拿來做為社會住宅
: 可以蓋2~3萬多戶
: 算2萬戶好了
: 一間月租收1萬
: 一年都能賺到24億
: 50年就1200億
: 免權利金租遠雄幹麻
: 根本圖利
其實你突破了盲點，就算賠350億還能賺1200億，為什麼不拿回呢?
因為就是要那顆蛋，怎麼說呢?
政府收人民的納稅錢，不是拿來賺錢而是要用在"公共建設"上，因為公共建設
往往是賺不到錢，也不會與民爭利。有球員兼裁判之嫌
但政府沒錢時怎麼辦?就透過BOT讓民間來幫忙蓋
也就是說蓋這顆巨蛋，本身就是一個賠錢貨，根本賺不到錢了，誰來蓋都一樣
所以為什麼權利金是零? 賠錢貨你還跟我要權利金啊!
但也沒有那個笨蛋花幾百億蓋個賠錢貨，那民間怎麼會來幫忙蓋?
所以才會有那些旅館、百貨的建築
那你也許會說如果這樣那跟公家蓋不是一樣嗎?為什麼公家自己不蓋?
因為公務員是這世界上最沒有效率的職業，
1.一個建築由民間蓋，不管怎麼都會比公家好，公家快, 公家便宜
2.一個事業由民間經營，不管怎樣都會比公家經營賺錢
所以讓公家來蓋鐵定不止300億，而且每年鐵定讓北市府賠到沒褲子