1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
黃智賢批大巨蛋報告：滿篇謊話
3.完整新聞內文:
台北市政府昨天公布大巨蛋園區安檢報告，提出5大問題及拆蛋、拆商場兩個方案。名嘴
黃智賢昨晚即在臉書發表近2000字長文，重砲抨擊柯文哲和北市府，說大巨蛋安檢報告「
虛張聲勢，身段虛矯，滿篇謊話，從頭到尾就是一場戲。」
黃智賢說，「遠雄是不是有暴利是一件事，但一碼歸一碼，我不能同意用謊言統治一個城
市。」她並質疑北市府提拆蛋、拆商場兩方案，但旅館，辦公樓和電影院，再怎麼不安全
都堅決不拆，背後真正目的就是要那三棟建築。
以下為黃智賢臉書全文：
虛張聲勢，身段虛矯，滿篇謊話，從頭到尾就是一場戲。
按照柯文哲的安檢標準，那全世界所有巨蛋和超級大樓，全都要打掉，包括101。因為他
是用311加上911恐怖攻擊的狀況來設定安檢的。
先講一下，大巨蛋園區，共有巨蛋，商場，旅館，辦公樓，和電影院五個建築。營建署之
前委託台灣建築中心，用3年多時間，5次審查，才通過安檢大巨蛋防火避難計畫。
遠雄是不是有暴利是一件事，但一碼歸一碼，我不能同意用謊言統治一個城市。假惺惺做
一個不專業又主觀的安檢報告，說大巨蛋不安全。到底有甚麼目的？
１
說大巨蛋不安全，必須拆蛋或拆商場。可是為什麼旅館，辦公樓和電影院，再怎麼不安全
，你都堅決不拆？你如果要用神話級的安檢標準，那就拆電影院和旅館啊！為什麼竟要拆
大巨蛋？寧願不要大巨蛋，就是要旅館和電影院。你真正的目的，就是要那3棟建築，不
是嗎？
２
市府說的5大危機，根本是故意混淆是聽，指鹿為馬。
一 說「量體過大」。可是量體適不適合這麼大，是環評和都市計劃要討論的問題。根本
不是安全檢查要討論的。
二說商場跟巨蛋共構，所以危及防火安全。可是你自己的安檢報告都已經承認巨蛋和商場
有做防火牆了。營建署的安檢報告，也證實防火牆可以有效阻隔火了。
三說地下停車場因為都連在一起，所以不利防火。可是事實上，地下室每3000平方公尺，
都做了防火區劃；每一層也都有防火區劃。所以萬一地下室有火災，也不會向上延燒。故
意用停車場太大，來乎
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/GuGR4S
5.備註: