李述德真是神邏輯....
因為 扁政府撤銷北市府當年對遠雄的續建大巨蛋解約決議
所以 問題是扁政府
扁政府的工程委員會退回北市府當年對遠雄的大巨蛋流標決議
是因為根本不符合對遠雄流標的要件才回三次的駁回北市府決
議。
(工程會駁回當時台北市政府的理由) http://goo.gl/uSqVgD
工程會認為臺北市政府之異議處理結果，仍然違法，係因甄審會於評審HOK與竹中工務店之
專門技術、能力及經驗時，偏重於棒球場地一項，予以加分或扣分，實質上已變更本計畫申
請須知之評審條件，亦即違反申請須知規定。又甄審會於評審時所考量之各項因素，亦已踰
越原計畫案之條件、實績等範圍，甚至將在本申請變更協力廠商案不存在之公平競爭因素考
慮在內。換言之，臺北市政府不同意遠雄公司變更協力廠商並非依申請須知規定，以變更之
協力廠商HOK之資格條件低於原協力廠商竹中工務店為理由，而係考量其他因素，其甄審會
之決議，有濫用權力之違法，故遠雄公司申訴有理由。
後來李述德你對遠雄的那些"讓利"作為是扁政府中央指示你要
那樣作的嗎??扁政府的工程委員會只是駁回對遠雄的流標決議
，可沒叫你台北市政府要跟遠雄後來的那些"暗通款曲"。馬市
府從來在很多事情也懶得鳥扁政府。
至於李述德用這種理由說明自己後來一定不會跟遠雄偷來暗去
，說得通嗎??那遠雄權利金為什麼會在馬趙私會之後變成0元?
只代表人與人之間的立場並非"堅定不變"，只要利之所趨，過
去就算對立，將來也都有可能是合作夥伴。