※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言：
: https://www.facebook.com/ntufishfans?fref=nf
: https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10153254008642720
: 今天早上嘉瑜跟王威中議員一起呼籲北市府可以遠雄施工進度嚴重落後為由，依約暫時接
: 管或繼續辦理興建及營運，甚至可以中止契約。另外，契約21.3.5也有提到，因可歸責於
: 乙方事由終止契約，在開始營運前，甲方得不予收買並限期乙方移除。也就是若終止契約
: 是因為遠雄的問題，台北市政府不僅可以終止契約，更可以要求遠雄拆蛋還地。
: 此外，今天副市長林欽榮也批評遠雄建築師羅興華所說「那就讓它(大巨蛋)燒掉吧！」的
: 說法是草菅人命，專業傲慢。
其實契約爭議不是業主說了算，契約有解約以及終止合約。終止合約的意思是合約
停止，但乙方已經投入的部分甲方要買單。
所以遠雄恨不得市府終止合約。
另外一種就是解約，也就是松菸護樹主張的拆蛋還地。那拆蛋還地必然進入訴訟
老實說訴訟我也不覺得遠雄會輸。
市府提出的那些都不是台灣的法律規定跟程序，法官還是要依據法律來判。
: 嘉瑜要提醒北市府，羅興華建築師就是當初是受北市府委託進行標案評估的事務所之一，
: 除了嚴重低估大巨蛋園區的營運收益，更是建議市府以0元權利金招標的始作俑者，現在
: 竟然成為遠雄協力廠商，明顯是球員兼裁判，更違反政府採購法。而羅興華爭議一籮筐，
: 最令人印象深刻的就是設計聽奧場館，讓北市府花了6億，最後卻因只有8個水道不符國際
: 規格，導致聽奧泳賽移師新竹縣立游泳池舉辦。
這就是台灣的詭異之處，多數的運動場館那些外國專家都是掛名的。國內真正的建築師
多數沒有真正的專業( 他們的專業乃是如何符合台灣的建築法規，取得建照使照)
另外運動場館不合國際規範，另外一個是這些單位幾乎都是透過單項運動協會來審查
不是我說運動員的水準太差，而是運動圈唉唉唉唉 唉唉唉唉 就這樣。
一堆規劃顧問學者也都是護航的多。
那市府的優勢在哪 ? 因為房子蓋好還要使照申請，消防檢查跟安全檢查，還有勞動
檢查，卯起來你受不了。
另外就是，其實柯P提出來的社會住宅是很大的餅。
現在建築不景氣，幾乎都在巴望著柯P社會宅大餅，不跟他鬥換開發還滿值得的
昨天聽到八卦說甚至美河市都有人主張投降市府換後面的商機了
這也是為什麼建築界都惦惦得觀望，沒有聯合起來造反。