今天大家都在討論大巨蛋
我先不談市府跟遠雄的爭議
我想問一下，今天安檢小組所做出的報告
它有適法性嗎，還是只是市府委外找來組成的小組
就目前看來，應該是委外
我不太懂，想請教一下懂的鄉民
假設安檢小組沒有適法性，那不就變成遠雄跟市府各執一詞
如同柯P上任即成立廉政委員會，但廉政委員會，所做出的任何決議
仍須送交政風處調查
最後提一點
市府最後的結論我不懂
拆商場或拆蛋
今天市府的報告說大巨蛋的缺失
拆商場的話，那這顆蛋的缺失不是還是存在
反之如果拆蛋留商場
這更好笑了，當初不就是為了蓋大巨蛋
以上種種的點，是我完全不懂的地方

委外 在委任事務內 視同行政機關

太胖對身體不好減肥就好 睪丸癌必須割睪丸也是沒辦法 人

拆商場是補救蛋的缺失啊 畢竟他是整塊區域逃生在考慮

要活 除非你不想活了 不在乎活不活 健不健康

拆蛋不是留商場 林欽榮是說用於公共用途 不是繼續當商場吧

拆蛋的話建築物用途就要重新規劃..不是拿來蓋上場

跟小學糾察隊一樣吧 出校誰鳥你的等級

支持商蛋擇一拆除！