Re: [爆卦] Live-遠雄-回應北市府檢討大巨蛋安全說明

作者: smellrat (聆雨)   2015-04-16 17:23:12
※ 引述《chu3 (天真的致命傷)》之銘言:
: 剛剛看完遠雄的記者會
: 真的是嘆為觀止!
: 簡單列出三大經典:
: 1.記者問:逃生跟消防的通道是同一條? 消防車會和逃生的人相擠?
: 建築師回: 發生火災時應該先救人,你消防車救護車急著擠進去幹嘛?
: 當然是讓人先跑出來啊! 房子不重要 就讓它燒阿!
: 消防局先成立應變小組,再看要怎麼協助處理
: https://www.youtube.com/watch?v=g7p0j8oO77M#t=1h44m15s 謝謝影片支援
: 2.建築師: 現代化的房子會自己滅火,不需要消防隊!
: 現代化的房子會自己滅火,不需要消防隊!
: 現代化的房子會自己滅火,不需要消防隊! (太經典了,貼三次)
: 如果還需要消防隊來滅火,那這種房子燒光算了!
: (備註:住遠雄建設的住戶,以後你們沒資格叫消防隊喔
我覺得問題的重點並不是大巨蛋會不會自動滅火,而是當遇到需要疏散的情況時,
大巨蛋當時的環境是否可以提供現場14萬人安全的撤離,
或是警消可以快速進入控制環境。
舉幾個例子好了,
假設今天在大巨蛋發生了恐怖攻擊或是類似鄭杰的無差別殺人事件,
警方或是消防隊能否在民眾撤離時,第一時間進入現場控制危險點,
或是在事件發生的時候民眾會不會因為場地狹窄造成踐踏傷亡,
這些事情發生的機率遠比火災高出很多,就拿最近的新聞來說好了,
光是捷運有人亂噴滅火器足以造成不小的推擠跟動亂了,更何況是14萬人的會場,
當發生類似情況的時候,警消進不去,難不成就讓嫌犯殺到爽?
我不理解當記者發問的時候,他不乾脆的回答說:「沒問題,保證可以疏散。」,
然後鬼扯一堆有的沒的居心何在,
難道遠雄建築想表示他們已經猛到可以防火順便防恐? (我是不信)
題外話,遠雄這次記者會,給我感覺只能以"囂張"兩個字來形容,還有記者發問不夠聰明
有些還被遠雄反嗆。
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-04-16 17:24:00
就在賭博呀 賭不會發生災難
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-16 17:24:00
這些事情依法不會發生 本蛋是超越世界規格的超優質蛋
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-04-16 17:25:00
記者要是聰明的話
作者: wolver (超級大變態)   2015-04-16 17:25:00
你不覺得 你期望記者聰明 本身就是問題嗎???
作者: wedent (釣蝦吧)   2015-04-16 17:25:00
可能他們蓋的是神奇寶貝蛋
作者: kageo101 (kageo)   2015-04-16 17:26:00
因為即使出事他們還是可以全身而退才這麼囂張
作者: einard666 (一切都OK)   2015-04-16 17:26:00
報告跟你說疏散不了 建築師說警消幹嘛擠 在外面等拉
作者: timstar (Why So Serious?)   2015-04-16 17:26:00
死光就陰魂不散了
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-16 17:27:00
出意外當然是市府宣導不周 所以到時候跟市府求償就好了
作者: wedent (釣蝦吧)   2015-04-16 17:27:00
如果發生鄭傑的事情 就是讓人在裡面被殺光 踩一踩再進去看要怎麼對付鄭傑
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-04-16 17:29:00
出了事就是北市擦屁股阿 看看一堆42689.2一直叫+ln負責
作者: HermesKing (Hermes)   2015-04-16 17:30:00
記者聰明那題是質疑靜態模擬的同時發生,是否真的"不可能"發生大建築師先生就是說: 你用你的腦袋想想怎麼可能所以不是不聰明啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com