※ 引述《abucat (阿布貓)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 遠雄自認安全無虞 批動畫模擬有問題
: 3.完整新聞內文:
: 2015-04-16 15:13
: 〔即時新聞／綜合報導〕眾所矚目的大巨蛋安檢報告今出爐，
: 遠雄金融中心今天下午2點召開記者會回應安檢報告，
: 批評動畫模擬有問題，要求北市府以國際標準來審查，
: 表示難以接受報告結果。
: 遠雄表示，台北大巨蛋比較全球其他巨蛋建築，
: 列5項最優、3項次優，強調遠雄做事安全沒問題，
: 符合國際安全標準，大巨蛋建築用材為耐燃材質，
: 使用的座椅材質不易燃，也不助燃，
: 並指出大巨蛋建築設計以7級地震做規劃，
: 遠超於規定的耐震5級。
: 針對北市府指控無法讓14.2萬人疏散的爭議，
: 遠雄表示，大巨蛋疏散動線規劃良好，
: 且不可能發生14萬人同時在場外留容面積的情況，
: 每棟建築物都有其疏散規劃，獨立啟動逃生機制，
: 批評北市府是用靜態的方式模擬逃生，大有問題。
: 針對古蹟問題，遠雄指出，
: 在施工的前、中、後三階段都有按照規定全力維護古蹟的安全，
: 目前大巨蛋工程開挖至地下19米，離開挖底面21米，
: 尚有2米距離。至於外界質疑的大煙囪古蹟遭破壞的疑慮，
: 遠雄更秀出照片，證明早在遠雄施工前就損壞了。
: 遠雄也指出，目前經營成功的大阪巨蛋、高雄巨蛋等，
: 他們的成功就是因為多元化經營，同時遠雄也反駁獨厚傳言，
: 澄清馬市府絕無獨厚遠雄，
: 是很多廠商計算投資報酬率後自行放棄，
: 說明絕無利用大巨蛋工程謀取暴利，更無不公不義情事發生。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1288989
: 5.備註:
: 你信嗎？
有沒有問題
不管是遠雄自己認定
還是市政府的體檢團隊
恐怕都是各說各話
建議這個案子還是先停工
然後市政府先解約
讓遠雄去提告
最後再由法院來判決有沒有問題
如果法院認定防災沒問題
就由市政府賠償遠雄的損失
蓋到一半的大巨蛋可以重新招標繼續施工 用得標者的權利金賠償遠雄
如果法院認定遠雄的問題
遠雄就必須負擔大巨蛋拆除的費用還有世大運不能舉行另外租場地的損失
這樣整件事情圓滿結束
一切交由法院來判決就好了
整天吵個沒完也不是辦法????
個人覺得法院判遠雄輸的機率比較大啦
應該先停工解約會比較好...