Re: [新聞] 事情大條了~禁燒生煤 全國陷限電危機

作者: LFD (壞掉的LED)   2015-04-16 14:01:37
http://fpccgoaway.blogspot.tw/2014/08/blog-post_50.html
最早喊要禁燒石油焦與生煤的是麥寮一個環保人士
當時就是針對麥寮六輕而來的
理念很簡單:發電廠關掉工業區就一定會收起來
只是後來幾個月PM2.5太高一起把其他燒燃煤的電廠/工廠拉進來
不過即使在麥寮他也是個很有爭議性的人物
在當時還有另一件案子
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140818002768-260405
那晚我也去聽了,基本上被麥寮人幹翻
不是因為學童體內的氯乙烯代謝物,而是研究過程太不合理
距離工業區最近的學校抓一個代謝濃度最高的學童說要遷校
但沒說明距離第二近的學校平均濃度在遠低於其他學校
鄉民要詹長權教授提出完整檢驗結果(他根本不鳥
雲林縣議會還質疑是不是拿不到六輕計畫($$)才報復
而這位環保人士當時做的只有找出爭議的地方->讓民眾吵架->沒了
所以也不是每個麥寮人都覺得他真的在保護環境
直到後來他邀請縣長候選人連署禁燒石油焦與生煤才白回來一點
李進勇很頭大因為要兌現承諾時發現真的很困難
不過他也是活該為了選票想都不想就連署
現在比較可行的辦法大概剩限制燃煤含硫份
在不改變燃鍋爐設置狀況,台塑集團又有能力負擔
只差他當時是簽『禁燒』而不是『限制』
※ 引述《leondga (LEON)》之銘言:
: 前面有幾篇說的很好
: 而塵世間迷途小工程師小弟混過幾年工廠
: 有些事情實在是要講給大家了解
: 大家可以先看這篇新聞的圖表
: http://0rz.tw/izhgA
: 可以看到除了火力發電廠以外
: 其它大概都是台塑相關企業
: 所以這個法令一出,受牽連最大的就是台塑
: 雲林福懋興業、台南宏遠紡織是紡織業
: 彰化榮成紙業是造紙業
: 所以需要大量蒸氣處理布料、紙張等等
: 近年重油價格飆漲,原本燒重油的都唉唉叫
: 所以大家都把腦筋動到煤炭上
: 至於鄉民說撿木頭來燒的是來亂的
: 木頭你要燒哪種?用買的你會賠死,比重油還貴
: 用撿的?燒裝潢拆下來的?燒沙發?燒櫃子?
: 不好意思,那算”廢棄物”,只能進焚化爐
: 自己拿來燒算違反”廢棄物管理法”,要罰錢的
: 而且會有戴奧辛問題,你敢用嗎?
: (含氯物質(木材上的油漆之類)不完全燃燒)
: 又說燃料問題,雲林有個六輕
: 它有三座公用廠,設有汽電共生鍋爐
: 就是燒煤的時候可以產生”蒸氣”和”電”
: 供給六輕各廠區使用
: 重點是它燒的量大,又還多燒一個叫”石油焦”
: 石油焦就是煉油製程中剩下來的廢渣
: 這東西含硫份高、熱值普普,只能說是堪用燃料
: 而六輕自產自銷燒得很爽,一般業者不會用
: 另外六輕燒煤供電廠區就算了
: 他多產生出來的電還可以賣給台電
: 你沒看錯,發電發到多到多出來可以賣人
: 之前混過六輕廠區,夏天進辦公室
: 冷氣有夠強,中午睡到會冷醒
: 裡面的員工還穿長袖辦公哩
: 所以大家在打火力發電廠的時候
: 都馬忘記六輕也是生煤燒很大
: 所以雲林縣長才會想要訂這個東西
: 但不知是不是花招而已
: 前面又有人說生煤燒出來的渣有用
: 這點沒錯,燃煤鍋爐燒出來的渣叫”飛灰”or”底灰”
: 可以當混凝土的填充料,降低裡面砂、石原料使用量
: 而且副作用很小,所以很受歡迎
: 傳說中雲林鄉親盛傳的”哪支煙囪是哪位高官的”
: 意思就是那個爐燒出來的渣都算他的,不過這是謠言!(誤)
: 之前新聞有傳六輕賣”副產石灰”給人家當填充料
: 但那玩意其實算廢棄物
: 它是”石灰”加進”燃煤鍋爐”or”燃煤鍋爐集塵器”裡面
: 去吸收”硫氧化物”後產生的東西,算強鹼
: 加進混凝土會吸水膨脹,導致混凝土裂開
: 所以根本沒人要收,最後就演變成到處丟的情形
: 扯遠了,回到燃料
: 然後”煤”有分很多種,
: 根據其碳化程度(含碳量)不同分類
: 可以依次分為泥炭、褐煤(棕褐煤、黑赫煤)
: 煙煤(生煤)、無煙煤、亞煤 by wiki
: 無煙煤碳化程度最高,泥炭碳化程度最低
: 所以可以看到,生煤其實算等級中等的煤
: 一般較高級的煤算無煙煤
: 不過比較貴,工廠才不會用這個
: 所以申請的時候文件寫無煙煤
: 實際使用的時候用生煤或褐煤
: 然後再來靠腰鍋爐都被焦爐渣黏住要清
: 所以訂法規應該會開後路給他們
: 就是定含碳量%幾以上才可以燒,我猜的
: 不然發電廠就直接死給你看了
: 然後又說到pm2.5
: 其實我始終相信,只要防制設備作的好
: 空氣汙染沒煩惱
: 但是世界的定律叫”等價交換”
: 以防制粒狀汙染物來說
: 常用手段不外乎袋式集塵器
: 靜電集塵器、洗滌塔等等
: 但基於等價交換原則
: 都有缺點
: 袋式集塵器=>袋子會破、壞掉,燒起來
: 靜電集塵器=>吃電,效果會劣化
: 洗滌塔=>耗水錢、電錢
: 而且把空汙問題變成水汙問題 = =
: 再加上設備裝上去都會有管道壓力問題
: 對鍋爐多少有影響
: 所以什麼連裝18個洗滌塔就不用提了
: 因為上述問題
: 加上”環保部門”是各公司裡唯一不賺錢
: 只會花and賠錢的爛單位
: 台灣老闆對”汙染防制”這塊不太重視
: 總是能省就省
: 所以現在有些新聞台很愛作特輯
: 什麼”垃圾變黃金-回收廠煉金術”等等之類
: 同事都稱:先把廢水回收處理設備操作記錄
: 廢氣回收處理設備操作記錄
: 廢棄物回收處理流向記錄等三大紀錄調出來看
: 有好好作,有賺錢,才來說三小”煉金術”
: 又真的有好好落實三廢回收處理的話
: 其實不賠錢就很偷笑了,還想賺多少!?
: 又承上,台灣法規也不嚴謹
: 例如粒狀物標準是500mg/Nm3
: 大家都想說作到450左右就好
: 完全沒有想說要多作一點
: 雖說這是人的天性
: 但台灣法規過鬆+查核不落實
: 台灣空氣品質雪上加霜是理所當然
: 如果就我的個人立場
: 我還是會支持火力發電
: 因為他只產生Par、SOx、Nox等等汙染物
: 現行技術都能克服
: 只是最後如果要取得環保、用電需求雙贏
: 就只能用高昂的金錢代價來交換
: 相對的核能放射線,則是處於
: “蒙上眼睛就以為看不見”的狀態
: 3/11之後我就更有這種感覺
: 所以你說漲電價是不是必要的?
: 我覺得是
: 如果為了讓後代子孫有更好的環境
: 我們現在多付出一點又何妨?
: 政府說六輕會停工損失六兆
: 我怎麼看不出”禁燒生煤”和”六輕停工”的正相關性??
: 禁燒生煤,你可以燒無煙煤啊?
: 你無煙煤沒得買,有沒有考慮買天然氣鍋爐?
: 說來說去,就是政府怕台塑集團營利減少
: 改天吵著要出走罷了
: 隨手打打,歡迎指教
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-04-16 14:04:00
U掰克 快點改成發電功能!
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-04-16 14:05:00
好像有卦~
作者: pj721911 (pj721911)   2015-04-16 14:05:00
如果要減少硫,勢必在煤廠要作除硫,購煤成本會上升
作者: odahawk (羊皮狼)   2015-04-16 14:10:00
就是沒有便宜的煤可以爽了阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com