原PO恕刪:)
簡單解釋為什麼台灣是殖民狀態。
我們假設有一天解放軍登陸了，中共完全控制台灣。然後他們開始禁用繁體字、並且要求
台灣人講中文一定要使用北京腔調，然後大量的中華人民共和國的人移民到台灣。接著70
年過去了，大家習慣了北京腔調、簡體字，並且我們的下一代完全不知道有這段歷史，只
覺得自己一出生就生活在中共的統治之下，所以自己的國家理所當然就是中華人民共和國
。而原本的台灣人全都位居社會底層，上層全都是中華人民共和國來的富商、任公職的全
都是中華人民共和國來的人。
然後講現在我們泛用的台式中文、使用繁體字，被貶為低俗，甚至民間流傳著「只有學歷
低的混混才會講台式中文」、「繁體字是沒讀書的人用的」，萬般皆下品，唯有中共認可
的文化才是正統、高尚。
請問一下這是不是殖民？一定是嘛。
那為什麼當裡面的中共換成中華民國，你反而覺得不是殖民？
「因為你不知不覺的認為自己是中華民國人」
所以你不認為有「別人」在統治你，你以為是「自己人」在統治你，而殖民者為了方便統
治所使用的話術就是「大家都是中國人/華人」、「同文同種」等等依據血統/原初而非文
化差異的分類法，明明白白的就是種族主義。但是因為這種狀況你從小看到大所以你不覺
得有異。
簡單舉例：
在今天，如果有一間公司他的徵才條件是：「中文講不好的人不錄用」，大多數人好像都
不覺得有怎麼樣，認為這很正常。但是如果一間公司的徵才條件是：「母語講不好的人不
錄用」，馬上「福佬沙文」、「法西斯」、「種族主義」、「狹隘排他」的各種標籤就下
來了。
而中華民國尚未劫收台灣之前，台灣是沒有人講中文的。所以從「沒有人講中文」到「不
講中文就不對」、「不講中文就是沙文/法西斯/排他」，這之間發生了什麼？
這中間的落差就是：
1.沒有認知到中華民國是外來政權。
2.族群差異被模糊化所以看不見「族群差異＝階級差異」這點。
3.不了解台灣的歷史。
這就是許多人不認為台灣現在存在文化霸權的原因。而事實上合理的狀況應該是中華文化
來融入台灣，而不是台灣各族群的文化被統合在中華文化之下。
而有許多人會誤解解殖是原初論，是要「還原」，把台灣的文化狀態還原到中華文化尚未
到來的狀態，所以才會有「那為什麼你反中不反日，日本也是殖民啊？」這種問題，不過
這絕對是誤解。
這也是為什麼我接受「皇民」這個身分，因為日本文化現今並沒有壓迫到其他文化，而台
灣人曾經是皇民也是事實，那麼皇民這個身分沒有甚麼好迴避的。
同樣的，如果中華民國殖民政權已經離去，並且中華文化經過「在地化」之後，不再擠壓
台灣其他族群的本土文化，我同樣也會接受我曾經當過「華人」這個事實，到時候皇民、
原住民、福佬、客家、外省，當沒有任何一個族群需要對自己的身分感到羞愧、自卑、罪
惡感的那一刻，我們才會成為真正的台灣國。
所以解殖是針對某個族群做攻擊、標籤化嗎？正好相反，解殖是要消滅那個標籤化的來源
。
原住民被誰標籤化？
本土漢人被誰標籤化？
外省族群被誰標籤化？
就是中華民國嘛。