Re: [新聞] 大巨蛋安檢 4萬人 1個小時疏散不完 商業棟更危險

作者: Adollin (Adol)   2015-04-16 13:00:05
※ 引述《leo0873 (逼逼ㄟ死)》之銘言:
: 真的覺得台灣的負面能量真的很強耶 可以少點負面 多點正念嗎
: 今天柯屁一來 就在那邊說會發生火災之類
: 為什麼一直要散發這種會發生火災的負面能量呢?
: 老是講火災才會有火災 老是講火災 才會發生火災好嘛
: 所謂預防勝於治療 不應該老是講疏散有問題
: 應該是要從火災源頭管制 如果管控好 根本不會有火災 也就用不著疏散
: 柯屁的指控也就根本不存在 也就沒理由拆大巨蛋
: 所以一切重點就是柯屁的市政府無能 把責任推給遠雄
不用講火災之類的,
如果連發生火災都要那麼久時間才逃得出去,
正常情況下散場需要多久?
能想像一下如果1小時還有人出不了場是甚麼情形?
如果有去過東京巨蛋應該能體會, 滿場下從最頂樓離開,不用10分鐘就能出場了.
速度快一點15分鐘應該都能走到水道橋或後樂園地鐵站.
台灣能不要老是蓋些downgrade的東西嗎?
作者: akainorei (赤いの靈)   2014-04-16 13:00:00
聯合報還有人嗆以後不要辦跨年晚會
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-04-16 13:00:00
爛商人就是貪
作者: magamanzero (qqq)   2015-04-16 13:01:00
重點是這人家還說是合法的....
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-04-16 13:02:00
只剩合法可以說也夠悲哀了
作者: wild2012 (世界末日)   2015-04-16 13:02:00
逃命的都要一個小時 那正常狀況下散場不就要2~3個小時?
作者: akainorei (赤いの靈)   2015-04-16 13:02:00
拜託,紐約時代廣場倒數完走出去15分鐘到韓國城,雪梨The rocks走出來不要10分鐘到Martin place
作者: ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了)   2015-04-16 13:03:00
要拆的嗎?
作者: wild2012 (世界末日)   2015-04-16 13:04:00
雖然你的合約是合法的 但是無效阿 打官司沒十年沒答案
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-16 13:05:00
外野觀眾席出入口1.2m算正常還是窄?
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-04-16 13:09:00
市府的模擬很有問題 1.每個人離開建築物即佔住未置不離開 2.地下連通道消失 3.國父紀念館及松煙古蹟園區等法定疏散空間未納入計算分棟的災難控管 明明巨蛋規劃中有 市府視而不見
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-04-16 13:17:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com