如題~
蔣萬安你這個官四代要不要對你阿公蔣經國創辦的救國團占用選區內國有房地產踹共？
救國團占用蔣萬安正要選立委的中山區松江路、民生東路的志清大樓，
救國團說當初是社會團體不能登記財產，
所以由教育部出面登記這棟大樓的所有權，出錢的其實是救國團。
好一個教育部會幫民間社會團體背書登記財產的佳話啊!!!
那時候叫教育部幫我家登記一下產權，因為我不方便，有可能嗎？
奇怪了，華隆翁家的財產為了避稅等種種不可告人的因素而登記在
王又曾這位家臣的名下，結果最後卻都被認定是王又曾的，
所以大家都說翁大銘後來東山再起是王子復仇記就是這樣來的。
所以說大家相信救國團跟教育部的雙簧嗎？還是說法院真的都是國民黨開的呢？
一位老師就跟我說，三、四十年前他們念大學的時候，學校課外活動組的教官，
都是救國團的派出辦事人員，也就是說，每個學校管學生社團的課外活動組
，照當時的制度應該是教育部軍訓處的派出機關，結果教育部軍訓處
跟國民黨反共救國團，根本就是三位一體，套句中國國務院與中共中央的網頁簡介，
這叫兩塊牌子一個機關，黨政不分到了極致。老師說，大學申請社團補助，
如果需要的經費比較大，記憶中，都要到救國團總部大樓再找一位教官去申請，
當時的他就覺得很奇怪，在他高中時代辦戰鬥營隊的救國團，為什麼
也能管這件事情，當時的他，真的是太傻太天真，
後來念更多台灣歷史的書，才知道救國團就是國民黨，
救國團才是教育部的核心上級指導單位。
現在的救國團，把反共兩個字去掉之後，開出版社、
書店、旅行社、旅館、補習班，每件事情都是與民爭利。
更誇張的是，他跟政府租的劍潭青年活動中心(外國人都叫它劍潭青
年旅館)，土地竟然是六折租到的，
因為他自己說自己是公益團體，也出來選中山區立委
的前柯辦主任蕭亞譚就說，那其他公益團體、旅館業者為什麼不能租？
他直指蔣萬安阿公創辦的救國團正在竊國，
要就所有公益團體都來競爭志清大樓、劍潭青年活動中心的經營權才公平。
前柯辦主任蕭亞譚的評論：
https://www.youtube.com/watch?v=FjWW3m9HlVQ
許多救國團的文宣也很明顯，都在經營兩岸旅遊，打著兩岸青少年交流的招牌，大作對岸
學生組團來台灣教學旅行、畢業旅行的生意，做的是自家旅行社出團、住自家旅館的事情
，如此不公平競爭的態勢，許多旅遊業者都心知肚明，但因為救國團的關係已經不只是國
民黨，而是對岸的共產黨，大家也只能睜一隻眼、閉一隻眼，敢怒而不敢言。
http://www.taiwancon.com/74436/%E7%84%A1%E4%BA%8B%E4%B8%8D%E8%AB%96%E3%80%80%E5%B0%B7%E5%B0%AC%E7%9A%84%E6%95%91%E5%9C%8B%E5%9C%98.htm
無事不論 尷尬的救國團
週二 2013年08月27日, 8:52 上午【點此取得本文短網址】
0 Comments782 views Print Print
文章來源
C-03
尷尬的救國團
好一段時日波瀾不興的「救國團」又露臉了，不過這回無關救國，而是侵佔國有房舍。
這樣的新聞讓人感傷，也突顯這個黨國不分的威權時代所成立的團體，在現今民主社會中
的尷尬處境。
「救國團」是蔣介石丟了大陸江山後，痛定思痛的時代的產物。原先是在反共復國的前
提下，為抓緊青年統一思想，乃「師夷之長」偷學中國共青團所想出「寓教於樂」的政治
性編組，所以原名還挺嚇人的，就叫「中國青年反共救國團」。
這個團體不但名稱嚇人，當家主事者更嚇人，創團伊始就由「太子」蔣經國當團主任，
而且一幹就是廿二年。有黨、政、軍加上「太子」加持，「救國團」當然如日中天縱橫無
阻，不但用國家資源當資源、國有房舍當房舍，各級官民單位也得退避三分。
不過隨著兩蔣「駕崩」，民主日進，「救國團」的任務與地位就日漸尷尬，只好逐漸淡
化政治色彩大力向娛樂休閒靠攏；再加上近年來兩岸氛圍丕變，索興連反共也不要了，於
二零零零年改名為「中國青年救國團」。
只不過，儘管改名又質變，走過一甲子的「救國團」卻一如「母公司」中國國民黨，至
今渾賴不公不義的團產，也難怪又被點名批判；何況，這所謂的「中國青年救國團」，也
實在莫測高深到讓人搞不懂到底是什麼人要救哪一國？
「救國團」，怎麼看都還是很尷尬！
發佈日期： 2013-08-27 00:10:00 台灣時報
http://www.nownews.com/n/2010/12/28/581933
批救國團假公益、強佔志清大樓 林淑芬：乞丐趕廟公
2010年 12月 28日 10:54
記者康仁俊／台北報導
民進黨籍立委林淑芬今（28）日上午召開記者會，批評內政部核定救國團為公益團體，導
致救國團享有國有土地租金及稅賦優惠，不僅霸佔台灣最美麗景點，還廉價租用國有土地
，加上半世紀累積下來的各項黨政軍歷史資源，已經變成「全台最大的連鎖旅館及旅行社
」，但實際營收卻在「人民團體法」護航下，每年只需向內政部報核財務資料，違反公平
正義原則，痛批救國團是假公益團體，並要求國稅局應該要立即追繳有沒有逃漏稅的事實
。
林淑芬批評，救國團說本身財務獨立，從來沒有接受政府或是政黨補助，至於工作經費則
是來自團員團費及捐款，但是過去5年來，救國團接受內政部補助416萬9400元，就連2008
年桃園公益彩券盈餘分配基金中，救國團桃園縣團務指導委員會以及張老師基金會桃園分
事務所等單位都獲得分配，等於該向政府申請的補助案一樣都沒有少，「政府不但讓救國
團賺，甚至還補助救國團！」
林淑芬說，救國團在全台擁有13個活動中心、3處學苑，還有2處山莊，共1154個房間，救
國團位於台北市中山區的志清大樓光是公告地價就高達6億6千多萬，救國團至今卻無償使
用，甚至還說志清大樓是自有，她並出示一份行政院在民國68年的公文，強調志清大樓的
所有權人登記是中華民國政府所有，痛罵救國團「乞丐趕廟公，行政院是你救國團開的嗎
？」
林淑芬說，救國團所屬的13個青年活動中心年營業額數十億元以上，就連開設補習班也是
賺人民的錢，「救國團沒有創造時代，卻創造許多財富，真是生財有道」。
林淑芬說，救國團自稱營收70%移作公益使用，應該說明到底用在哪些公益團體，將推動
修改「人民團體法」，同時也應該追繳歷年來的房屋租金，期約到期後不應該續租，應該
要公開招租，讓救國團這類假公益團體的財務資訊透明，接受各界檢驗。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131204/303468/
政府追討救國團總部大樓 一審敗訴
2013年12月04日16:12
【劉志原╱台北報導】救國團位於台北市松江路「志清大樓」的總部，被國有財產署認定
是由教育部出資購地、興建，卻遭救國團占用，提告追討救國團使用的地上5個樓層及地
下2個樓層，並追償近5年房租共5865萬餘元，台北地院今認定，房、地均是救國團自行籌
款購買，判救國團免還房地，也不必賠款；仍可上訴。
國有財產署認為，救國團原本屬於國防部，1969年改由行政院督導，1989年成立社團法人
，但目前救國團使用的「志清大樓」房地，均是由教育部於1969年至1979年間出資購置，
國家有權討回這筆房地，並追討每月房租97萬元。
台北地院審理認為，依據相關資料，救國團從未隸屬於國防部，也不是教育部的機關，法
官認為，志清大樓是救國團於1979年與中央社、榮工公司共同籌資興建，因當時救國團是
社會運動機構，名下無法登記房產，才將房屋產權暫交教育部管理，並登記為國有，教育
部即使有付錢給救國團，應屬補助款，並非出資建房舍，故判志清大樓應屬救國團所有。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有沒有蔣萬安是救國團創辦人蔣經國孫子的八卦？