[新聞] 學者點名鄭文燦? 水情告急別提自私言論

作者: cc9i (正直與善良)   2015-04-16 06:59:41
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
學者點名鄭文燦? 水情告急別提自私言論
3.完整新聞內文:
台灣有八成降雨留不住,每年約500多億噸雨水流入海洋,如今面臨60多年來的大乾旱,成
功大學今天舉行「水資源圓桌會議—面對乾旱,你我可以作什麼」。
與會學者、成大名譽教授高家俊呼籲政治人物不要在水情告急時,不當應用權勢帶頭製造
矛盾,提出類似水庫只供應自己縣市用水的自私言論,若有不適當的言論出現,政府也應
該要立即發聲、理性說明,以免製造不必要的紛爭。
「水資源圓桌會議—面對乾旱,你我可以作什麼」,由成大工學院院長游保杉主持,與談
人是台大土木系名譽教授顏清連、台大環境工程系教授童慶斌、成大水利系教授兼系主任
周乃昉、交大土木系教張良正、台南市政府水利局局長李孟彥、嘉南農田水利會管理組組
長謝勝賢。經濟部水利署主任秘書賴建信也專程簡報台灣的水情、水資源管理、旱災因應
措施與未來方向等背景。
賴建信說,台灣的用水幾乎都仰賴颱風帶來的降雨,卻只留得住20%的雨水,而其中農業用
水72%、工業用水9%、生活用水19%。台北每人每日用水量325公升,與先進國家是250公升
相比較,台灣有節水空間。面對氣候變遷,未來大、小旱現象將加劇,台灣水資源必需開
源、節流等多管齊下,建構一個靭性水國家。
成大工學院長游保杉認為台灣降雨量多,但地形因素不利蓄存,為增加蓄存量,應設法找
到適合的河川高灘地來蓄存河川水量,利用流速較慢的滲流增加下游乾淨的伏流水;2008
年新加坡成功完成海岸水庫,應可提供台灣參考,只是台灣須先跨部會解決水汙染問題,
成立團隊選擇合適河川規劃並加以探討。
台大名譽教授顏清連提醒,台灣要留住更多的雨水,需要付代價,但台灣願意付代價嗎?
政府要節水,但如果水庫清淤沒做好,水留得住嗎?他認為,政府應該企業化經營水資源
,水價要合理,需要結構式的調整,工業用水是為了賺錢,要思考應不應該多付水費,政
府不是只開徵耗水費而已;此外,要重建親水文化,讓大眾認識水的價值。
成大水利系教授周乃昉表示,面對旱象,必需做好用水調度,硬體要建立水庫間的聯通輸
水管線,如此才能互相支援,軟體要有聯合運用的系統及主管機關統籌;還應有效、安全
的使用地下水;以及合理調漲水價、建立合理的農業用水量、提高水庫執行排砂的效率。
(辛啟松/台南報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150415/593097/
作者: ota978 (流星)   2015-04-16 07:04:00
什麼格局 碰到事情時 一驗就知
作者: hiazzurra (azzurra)   2015-04-16 07:05:00
2.0忙著搞朱習會,板新廠為何延宕7年還沒好?
作者: remora (remora)   2015-04-16 07:06:00
dpp就是靠鬥爭謊言起家,鄭會說出這種排除異己的話不意外
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-04-16 07:06:00
然後每次桃園都被限水這樣
作者: hipab (嗨趴)   2015-04-16 07:08:00
他忘惹新北吱吱更多 渴死他們
作者: remora (remora)   2015-04-16 07:08:00
鄭搞水庫鬥爭,林搞中捷卸責謊言,dpp不意外
作者: ev331   2015-04-16 07:10:00
算了 也不知道是不是被媒體誤導...別跟著跳腳
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   2015-04-16 07:10:00
學者,只是個笑話。
作者: CCNK   2015-04-16 07:11:00
黨工好早,還是還沒下夜班o_O
作者: evil7589 (新生活)   2015-04-16 07:11:00
Kmt學者不意外
作者: KKB (制約與誓言)   2015-04-16 07:12:00
google一下 高家俊 新黨提名 根本笑話
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-04-16 07:12:00
2.0換位置換腦袋 不意外
作者: NanamiAoyama   2015-04-16 07:15:00
這麼早就上工了 真辛苦啊
作者: xisland (窄宅)   2015-04-16 07:19:00
為什麼沒有桃園的人馬來參加 XD
作者: suzer (SUZER)   2015-04-16 07:19:00
他媽的這些教授有沒有住限水的都市啊.
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-04-16 07:19:00
鄭文燦就腦殘啊!盡秀下限,之前還堅決要求鐵路地下化現在也不了了之,根本腦包一個
作者: suzer (SUZER)   2015-04-16 07:20:00
嘴炮一堆.明明水資源連通工程一直延宕.你提意見解決什麼?
作者: halusai ( )   2015-04-16 07:21:00
9點2:桃園人限水死好啦!爽
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-04-16 07:22:00
嗯 鄭腦殘? 那他FB訴求說的第五點 2.0粉濕們怎麼解釋
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-04-16 07:22:00
虧你還在台南賴神的境內教書 沒點愛鄉土的精神
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-04-16 07:24:00
這麼多點只有一點OK就能讓你拿來護航啊?有夠可憐
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2015-04-16 07:24:00
一點就讓人知道2.0是什麼貨色了 值得啊
作者: markban (馬克白)   2015-04-16 07:25:00
這學者在開玩笑嗎?石門剩20%,翡翠80%
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-04-16 07:26:00
中國學者 就別出來丟臉了 不挺台灣的人就滾
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-04-16 07:27:00
石門水庫限制只有桃園能用叫挺台灣喔?
作者: beatmen (別人的孩子死不完)   2015-04-16 07:30:00
死道友不死貧道 桃園錢不夠用你他媽錢要不要也分我
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-04-16 07:32:00
腦包喔?5月要限電,朱立倫能不能說新北發電新北專用?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2015-04-16 07:39:00
限電和限水快拼拼看誰贏啊,一個月就夠了,我等著看9.2扣黨妓老媽的淫水漱口刷牙沖大便
作者: halusai ( )   2015-04-16 07:44:00
那麼 馬政腐險限新北用電五天休兩天嗎? 如果沒有根本笑屎
作者: asstitle (ass)   2015-04-16 07:45:00
如果桃園不缺電 新北缺電 當然可以說新北發電新北用
作者: halusai ( )   2015-04-16 07:45:00
講的好像 桃園就不用限電一樣 9.2真的要多吃補腦的食物
作者: chiangwei   2015-04-16 07:50:00
所以桃園沒得用別的水庫支援來了沒?
作者: Lexussss (F.)   2015-04-16 07:54:00
朱立倫當年訴求跟鄭文燦一樣 42689.2一起罵啊
作者: wowosyss (wowo)   2015-04-16 08:03:00
都是工業 農業用水拉高平均的
作者: Roy22 (R.H.)   2015-04-16 08:25:00
所以到底工程延宕的原因是什麼?
作者: eglinton (sasabi)   2015-04-16 08:46:00
可悲廢吱 第一時間就是挖底批鬥護主主子都是對的 拉屎都吃的好開心
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-04-16 08:47:00
粉粉等等就出來護航了
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-04-16 08:51:00
廢核四 大規模斷電 馬達沒電抽水 不就省了
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-04-16 08:52:00
周乃昉2001也代表新黨選過立委
作者: thigefe (米麩)   2015-04-16 09:08:00
石門水庫集水區也不是只有桃園,這種話和拆基地檯的愚民沒倆樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com