1.媒體來源:
專門放話的風傳媒
2.完整新聞標題:
「要蛋還是要商場」 市府要求遠雄縮減園區人數
3.完整新聞內文:
台北市政府將在16日公布大巨蛋案安檢報告，據了解，安檢報告中並不會具體提出拆不拆除
大巨蛋的答案，但會以台北市長柯文哲相當堅持，依據內政部通過的大巨蛋案逃生避難評定
書內「體育館之防火避難特徵」一項，有效的避難計畫應滿足8分鐘內離開觀眾席的原則，
建議大巨蛋案包括體育館、商場、電影院等園區內的最大容留人數由現行規劃的11萬人，減
少為4至5萬人，以此迫使遠雄自行縮小體育館旁的商場體量，以滿足市府的安全要求，若遠
雄堅不退讓，則市府不排除和遠雄解約接手處理大巨蛋。
依據內政部通過的大巨蛋案逃生避難評定書，大巨蛋案包括體育館和商場、電影院、旅館等
附屬建物的有效的避難計畫，應滿足8分鐘內離開觀眾席的原則，但據交通局實際估算，需
花將近1倍的時間，即15分鐘，才能疏散大巨蛋滿場4萬多人，若再加上周邊商場、影城、旅
館的6萬人次，11萬人次的疏散勢必得花更多時間，因此安檢報告將具體建議，整個大巨蛋
園區將減少最大容留人數為4、5萬人，由於體育館和商場地下逃生避難空間為連通設計，因
此整體容留人數如何減少，北市府將交由遠雄自行裁減，由遠雄自己決定「到底要犧牲商場
，還是犧牲蛋？」
如果依北市府的安檢結論，則遠雄要如何將原本園區11萬人的容留人次減少6到7萬人，市府
高層沙盤推演，遠雄除了將體育館內上萬個座椅拆除，降低體育館內人數到3萬人外，勢必
得大量減少商場、電影院等附屬建物的量體，由於大巨蛋案獲得銀行團融資金額154億元，
目前僅體育館主體工程進行中，週邊附屬建物尚未興建，且銀行團撥款方式是依施工進度撥
款，因此市府內部評估，遠雄若不想放棄大巨蛋案，斷無可能縮減體育館量體，否則首當其
衝就要面臨銀行團認定其抵押品不足的困境，屆時遠雄要想保有大巨蛋案，就得大量縮小商
場、電影院和旅館部分的建築量體。
儘管遠雄董事長趙藤雄一再堅持遠雄和北市府已簽訂合約，一切照合約走，不過，參與大巨
蛋案談判的北市府官員則直言，遠雄不可能全贏，尤其廉政委員會大巨蛋案專案小組的調查
報告即將出爐，遠雄和北市府簽訂的不平等條約的不合理、不合法過程將全都錄，屆時遠雄
在大巨蛋案將完全喪失正當性，所以趙藤雄不可能在大巨蛋案全拿，若趙藤雄堅持到底，市
府將不惜和遠雄解約，則到時候趙藤雄就要面臨的，恐怕是大巨蛋拆不拆的更嚴峻問題了，
市府官員強調，趙藤雄要想保住大巨蛋案，非得大幅縮小遠雄想要以商場等附屬建物獲利的
規模不可。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/46391
5.備註:
(1) 八分鐘疏散是遠雄自己提送核定的標準
(2) 遠雄拿大巨蛋去借錢，如果縮小規模會擔保不足
(3) 市府讓遠雄自己決定砍左腳還是右腳
(4) 你說遠雄會砍哪隻腳?
(5) 奇怪那如果把巨蛋的座位砍光光，只留商場是不是合於疏散規定呢?