Re: [新聞] 雙子星大樓站不完工 鄭文燦:機捷不通車

作者: fabg (藍天.翱翔)   2015-04-15 17:29:12
※ 引述《show282 (豪)》之銘言:
: ※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言:
: : 呃 剛剛去查了一下
: : 一開始就沒說要立刻通到台北站阿 -.-
: : 不是說先通到三重嗎...
: : 因為三重-台北有更改設計 故這段早就知道會延後通車了
: : 我不懂為何為了一站拖到整條通車...
: : 不然這樣好了 乾脆喊中壢沒做好前不通車好不好?
: 因為台北車站=主菜
: 三重=附餐
: 林口=點心
: 只能到三重,就像菜單沒主菜一樣
: 對持有土地的人來說,餓了這麼久,難得能吃,為何不能先吃主菜
: 況且持有工業區土地的大老闆們來講,捷運能通台北車站,廠房土地價值馬上三倍跳啊
: 先別說炒房,光融資額度就多三倍,現在只能通三重,哪個老闆能接受這種事?
: 這時候,江東某個某個目光如豆的水師都督馬上出來抗議了...
這件事情還有另外一件事也很爆笑...
話說臺北市政府要國光西站A/B棟遷走的理由,
就是「機場捷運通車、路線具備取代性」...
結果今年年底就算真正通車,機場捷運也進不了臺北,
所以一旦真的把國光客運西站遷走,
到時候上林口的人就只能默默地在候車亭淋雨了...
所以,把西站遷走明明就跟機場捷運無關阿....講甚麼機場捷運....
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-04-15 17:32:00
這遷走也害到基隆通勤族
作者: weiZoo (FOX)   2015-04-15 17:36:00
林口的車其實在圓山站更好等,也不繞北市區
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2015-04-15 17:36:00
北車不是林口人回家的唯一選擇吧
作者: asstitle (ass)   2015-04-15 17:41:00
大家都這麼愛在台北車站轉車 當初捷運應該做放射狀才對
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-04-15 17:49:00
你怎麼知道北市府的通車的定義不是全線通車?
作者: kiwi03 ( )   2015-04-15 17:49:00
遷走的好處你都沒去想 就只想到淋雨嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com