Re: [新聞] 扯!官方十大癌榜搞烏龍 食道癌、甲狀

作者: A1an (再說)   2015-04-15 16:26:15
→ apflake: 不會因技術改善增加多少發現率,因為大多數都是良性,不容 04/15 14:57
→ apflake: 易判斷的惡性比例很低 04/15 14:58
這在講三...講什麼呢?
怎麼可能不會因技術改善增加發生率,
1997年就有論文指出
利用電腦斷層、磁振造影、超音波,
可以找出19%~67%的臨床上摸不出來的甲狀腺結節,
在過去沒有這些技術的時候,
摸不到結節當然就不會進行接下來的檢查,
所以也就錯過了某些早期的惡性腫瘤,
現在有進步的影像技術,
那些以前會錯過的會被抓出來,
發現率怎麼不會增加?
如果我空口講白話你不信,
你就直接看直接一點的證據吧,
JAMA 2006年就有探討,
為何美國從1973年到2002年甲狀腺癌發生率一直上升?
(每十萬人3.6人上升到每十萬人8.7人)
結果發現增加的大宗都是小病灶,
小於1cm佔了增加數的近半數(49%),
小於2cm的佔了近九成(87%),
文章的結論認為甲狀腺癌發生率增加主要是小病灶診斷增加,
加上整體死亡率沒什麼變化,
反應應是診斷技術進步
並不是真的得甲狀腺癌有變多。
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-04-15 14:57:00
不會因技術改善增加多少發現率,因為大多數都是良性,不容易判斷的惡性比例很低
作者: awhat (La Mer)   2015-04-15 16:27:00
Hi Alan
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-04-15 16:28:00
公衛流病 只要換句話說 問另外的問題 同一個資料庫沒有唯一解 所以公衛流病會被要求更多 更謹慎要能跟臨床結合
作者: hepatomasu (叟A)   2015-04-15 16:29:00
本來就是因為診斷技術的問題。邱xx沒讀書亂哈啦
作者: kiergh (小香)   2015-04-15 16:30:00
我最怕這種數據完備的專業人才一出手就打死人
作者: agong (agong)   2015-04-15 16:31:00
認識的朋友去年2個不見了 惡毒廠商XXX
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-04-15 16:32:00
他說發現率 你說發生率...
作者: SAABSAAB (無言)   2015-04-15 16:34:00
主要是小病灶診斷增加 診斷技術上升,不就是發現率嗎?
作者: oleander (一見發財)   2015-04-15 16:40:00
國健署望文生義的事情還多著...把研究單位當秘書用...不過該署有在觀察網路言論,特別是針對邱某的喔...
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2015-04-15 16:44:00
真實的發生數無法完全取得,只有人為發現的數字統當發生
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-04-15 17:47:00
第一,國健署說發生人數在2012年成長12%,國內技術一年突飛猛進?而且這是2012年,可不是1997年第二,摸不出來的比率有多少,佔整體比率有多大,才會透過技術的改進,造成年增12%發生數,都說是惡性,數學上來說早或晚,都會反映在數字上第三,在你的氣管上面有一顆一公分的腫瘤,你稱之為小病灶早就壓迫到氣管了,氣管壓到一點點就極端痛苦,會出於咳出異物的反射讓人久咳不癒,對於甲狀腺,一公分兩公分稱之於小病灶,這和那種極惡性不易發現,數量又極少的早期癌症,那不是相提並論的同一標準第四,整體死亡率不變,那不也代表都是難診斷也難醫的未分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com