[新聞] 核二廠掉螺栓 原能會:是疏忽 非人為疏失

作者: demodemo (我來demo的)   2015-04-15 12:21:00
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
核二廠掉螺栓 原能會:是疏忽 非人為疏失
3.完整新聞內文:
2015-04-15 10:32
〔即時新聞/綜合報導〕核二廠二號機傳去年9月大修時,偵測儀器曾掉落3根螺栓,
雖然仍有1根未尋獲,核二廠依舊照常運轉,被專家痛批漠視核安。原子能委員會今
天表示,核二廠螺栓確實仍有1根未找到,但沒有安全疑慮,「這是疏忽,但不叫人
為疏失。」
核二廠近4年第2次發生包商出包,導致異物疑掉落爐心事件。核工專家認為,鐵製
螺栓不易融掉,除了擔心在爐心撞擊設備導致核燃料棒破損外,最怕螺栓被撞碎後
,卡在控制棒跟燃料束間的微小細縫,若需要緊急停機,控制棒恐無法插進。
原能會主委蔡春鴻今天備詢表示,3根螺栓有2根在外面,1根沒有找到,最壞情況是
掉到反應器,但即便如此,也是掉在周邊,而非爐心的位置,就算螺栓掉落爐心,
也會被燃料束底下的過濾器擋住,「會進入燃料束的機會幾乎是零。」
蔡春鴻表示,進入燃料束所有分析都有做,也請台電檢測現有監測系統,發現沒有
安全疑慮。被問及是否涉及人為疏失?蔡則回應,這是疏忽,但不叫人為疏失,要
究責也僅限非原能會主管。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1287544
5.備註:
以下開放問候原能會..........
作者: s240616 (paopao)   2015-04-15 12:21:00
連勝文 我愛妳
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-15 12:21:00
所以不是人的疏忽?
作者: poliku (w)   2015-04-15 12:21:00
是巧遇 不是外遇
作者: nickstarwind (未來在手中)   2015-04-15 12:21:00
是小核爆 不是核災 ^_<~*
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-04-15 12:21:00
怕什麼 只要永和人還有冷氣吹都不要緊
作者: glacialfire ( )   2015-04-15 12:22:00
所以是機台自己的疏忽 它沒有自己把螺絲鎖回去
作者: alamabarry (.............)   2015-04-15 12:22:00
整個國家都在玩解釋名詞..
作者: echomica (長崎美人)   2015-04-15 12:22:00
真的很敢講
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2015-04-15 12:22:00
所以兩者的差異?
作者: megakotaro (鍵盤抱枕王)   2015-04-15 12:22:00
所以是鬼弄的嗎
作者: coretronic ( )   2015-04-15 12:22:00
就人為疏失死不承認
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2015-04-15 12:22:00
所以是誰的疏忽? 魔神仔?
作者: Marty (DNA探針)   2015-04-15 12:22:00
台灣核電廠真的什麼鬼機率事件都會發生
作者: LOWFEEL (lowfeel)   2015-04-15 12:23:00
之前就有報導是原廠設計不良啊,不是人為因素
作者: glacialfire ( )   2015-04-15 12:23:00
不關人的是 之前也是they機台自己脫落的 與I無關
作者: ams9 (大發利市)   2015-04-15 12:23:00
咻一下就掉進去了
作者: yonbun (永邦)   2015-04-15 12:23:00
擁核十賢者快出來護航哦 別再睡了不然原委會扣你們薪水
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-04-15 12:23:00
難道大環境也能救援這議題??
作者: miacp ( )   2015-04-15 12:24:00
原來硬體設備會自己疏忽啊~
作者: LOWFEEL (lowfeel)   2015-04-15 12:24:00
奇異公司已重新改善設計,避免此類事件再次發生。
作者: daniel1205 (??!!)   2015-04-15 12:25:00
玩文字遊戲....
作者: letmesee3085 (煒哥)   2015-04-15 12:25:00
開放主委跳核熔爐!
作者: soria (soria)   2015-04-15 12:25:00
疏忽跟人為疏失的差別在哪?????????????
作者: kiliman (kiliman)   2015-04-15 12:25:00
有人能幫忙解釋 "疏忽" 跟 "疏失" 的差異嗎?
作者: zzro   2015-04-15 12:26:00
上行下效 感恩689 讚嘆689
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-04-15 12:27:00
快吐血....士大夫之無恥 是謂國恥...這一句話真是寫實
作者: itw5566 (愛台5566)   2015-04-15 12:27:00
幾乎是零,不等於零
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-04-15 12:27:00
被疏忽的螺栓 這旗立很大啊 老天保佑...
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2015-04-15 12:28:00
疏忽就是人為的啊,不然還有天然的喔
作者: heureuxseed   2015-04-15 12:28:00
是劇烈的氧化反應 不是燒起來了
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2015-04-15 12:28:00
有時候真的不是反核,而是反臺灣核電廠啊
作者: henseneg (心懸)   2015-04-15 12:29:00
當然是人為造成的, 難到螺栓會自己跑掉??
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-04-15 12:29:00
幹你娘的勒 疏忽 疏失 疏懶 dochi?
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2015-04-15 12:29:00
我怎麼有種阿雞師的fu
作者: shaqblue6 (認養代替購買)   2015-04-15 12:29:00
台灣有這種核電廠 還不反核嗎...
作者: CostDown (BigBoss)   2015-04-15 12:30:00
這是SOP中預料中的失誤 每次可遺失乙根 誤差2根的螺栓
作者: wutumi (A勝)   2015-04-15 12:30:00
螺帽記兩大過調離現職
作者: susanna026 (susanna)   2015-04-15 12:30:00
那天廢料外洩 也是推輸夫吧?
作者: shaqblue6 (認養代替購買)   2015-04-15 12:30:00
各位不知道這有可能會發生核災嗎
作者: susanna026 (susanna)   2015-04-15 12:31:00
廢料不乖 抓下去 打200大板吧?
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2015-04-15 12:31:00
學國防部的啦,只有「機敏」,沒有「機密」問題,況且沒有通電沒有連結,那只是一頂安全帽
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-04-15 12:31:00
要怪怪螺栓製造商奇異啊
作者: CostDown (BigBoss)   2015-04-15 12:32:00
就像我每次拆鍵盤洗 都會少1~2根螺絲 但是鍵盤還是能用
作者: yjchiou (jack)   2015-04-15 12:32:00
是靈異事件 不是人為疏失
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-04-15 12:32:00
設計不當的螺栓他們搞得
作者: susanna026 (susanna)   2015-04-15 12:32:00
覺得 遇到爛政府 真是無奈的
作者: jeanniewoo   2015-04-15 12:33:00
疏忽也要有人去做才能構成吧?整個在玩文字遊戲
作者: GABA (asdf)   2015-04-15 12:46:00
是螺拴不乖自己跑掉
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-04-15 12:47:00
原能會是核能事業的寄生蟲,怎麼監督它的宿主,當然出來講核能有多好多安全,是它所要監督的對象提供營養給它存在這是根本體制的問題,和林務局一樣
作者: oue (竹子^___^)   2015-04-15 13:01:00
挺核的 解釋一下差在哪吧...XD
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2015-04-15 13:06:00
阿雞師表示:
作者: walkxwalk (唉啊!)   2015-04-15 13:07:00
她嘴嘟過來,我只是接招而已
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2015-04-15 13:11:00
清大核工+原能會+台電 = 鐵三角擁核:是重力加速度9.8m/s^2造成的啦,都是反核不懂,
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-04-15 13:16:00
總統府+行政院+監察院也是鐵三角
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2015-04-15 13:16:00
拖垮臺灣經濟。還好行政機關不會產生核廢料XDDDDDDD
作者: ericbobo11 (Eric)   2015-04-15 13:22:00
誰的疏忽?核電廠的嗎??
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-04-15 13:23:00
但是會賣台…
作者: june0204 (june0204)   2015-04-15 13:23:00
阿G濕:你也懂咻一下就滑進去了? 原能會:略懂
作者: halulu (I'll be there.)   2015-04-15 13:29:00
喔 不是人為疏失 那是核電廠自己疏忽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com