1.媒體來源:
三立新聞網
2.完整新聞標題:
不支持不等於反對，做個會思考的優質鄉民！
3.完整新聞內文:
網路世界紛擾不休，從PTT被噓爆、臉書遭檢舉關閉，只要網軍不開心，來勢洶洶的抵制
往往讓人措手不及，近日的受害者是聽到名字就心累的阿帕契女王李蒨蓉，以及跳出來說
話卻被釘的滿頭包的小S。儘管人生在世不是聲音大就贏，但在網路世界，似乎只要人多
勢眾就可以把人逼瘋，這些批評指教的背後真的有理可循嗎？抑或是你只是覺得不爽就可
以霸凌他人？
講話是一種藝術，聽話更是一種學問，同樣一席話每個人聽的重點都不同，正如媒體會找
所謂「有梗」的語句下標，許多人也很容易因為一個點被觸怒，開始崩潰產生一串酸言酸
語，甚至開始惡性的攻擊、批評當事人，像是以關心之名行霸凌之實的要陳泱瑾別讓孩子
變成「業配寶寶」，又或是嘲弄小S是「香精麵包代言人」。
你可以大聲的說你沒錯，陳泱瑾本來就因為業配文不實惹人爭議，小S也和胖達人案拖不
了關係，但在跟著人潮一起痛批這些人的同時，我們回頭來檢視，其實他們講的都是事實
。陳泱瑾的職業不代表女兒也要受到大眾討論，起底李蒨蓉的身價行頭也並不能整治國軍
，冷靜思考發言的內容是否有理、他到底想要表達的是什麼，而不是抱著「你不支持我就
等於反對我」的想法，只看見自己不認同的部分，變成惡意的批評。
網路鄉民何其多，而「鄉民」這個詞頗為中性，但若是抱持著「不支持就是反對」的想法
，可能就要只能叫你一聲酸民大大了。創作才子謝和弦一篇「致酸民文化」切中紅心，這
種為罵而罵、為反而反的心態完全可議，反對在抗議時以嬉戲的態度烤香腸、調戲警方，
難道就是支持亞投行、挺國民黨、愛馬英九嗎？對柯文哲「白目的力量」不滿，就要劃分
成勝文粉？
一張白紙上有黑點，眾人往往只關注在那個黑點上而忽略一大片白，這個缺點遮優點的比
喻大家都聽過，放在「酸民」和「鄉民」的議題上也可得證。想罵一個人很簡單，每個人
都會犯錯，你可以執著在那些你認為「錯誤」的行為或論點，大聲抨擊，但也可以選擇去
想想他為什麼會這樣講？他講的是不是也有道理？
乃慧救弟失敗被大家罵得要死，但仔細去看他的聲明，以一個老師的立場，看見學生的努
力，希望社會大眾給犯錯的人改善的機會，其實也不無道理。只是錯在他要人原諒的是她
弟，這樣講只會讓人覺得是護航，這些話由他來講都還是會被罵的。
不是每件事都只能支持或反對，在看到「不支持」的言行時，可以跳脫「非黑即白」的想
法，去思考「不支持」的原因和想法，而不是直接貼上「反對」的標籤，下意識的產生反
抗心理，進而開始反擊。
了解事情的全面性，去進行有理的「批判」比起惡性的「批評」有意義，與其做個「為罵
而罵、為酸而酸」的酸民，像謝和弦說的，只能在互嗆中找慰藉定位自己，不如做個優質
的鄉民就事論事吧。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/news.aspx?newsid=70248&pagegroupid=9
5.備註: